Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 01 листопада 2026 р.
Справа: №946/3693/26
Суддя: Федоренко Т. І.
Номер провадження: 33/813/1905/26
Номер справи місцевого суду: 946/3693/26
Головуючий у першій інстанції Смокіна Г. І.
Доповідач Федоренко Т. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції
02.11.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Федоренко Т.І., ознайомившись з клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративні правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2026 року.
Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 02.11.2026 року надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ознайомившись з клопотанням, матеріалами справи, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Діючими нормами КУпАП не визначено порядку вирішення питання, щодо здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, керуватись ст.336 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин, враховуючи клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги слід провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Провести розгляд апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2026 року, який призначений на 16.11.2026 року о 10:30 годин в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Виконання постанови в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на відповідальних осіб Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити учасників провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду Т.І.Федоренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua