Рішення від 02 листопада 2026 р. у справі №749/770/26 — Сновський районний суд Чернігівської області

Суд: Сновський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 02 листопада 2026 р.

Справа: №749/770/26

Суддя: Кравчук М. В.

Справа № 749/770/26

Номер провадження 2/749/532/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2026 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 57259,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 26.09.2025 р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9246586. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства таабо відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.

24.02.2026 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24022026, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 24.02.2026 р. до договору факторингу № 24022026 від 24.02.2026 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20920,00 грн, з яких: 5000,00 грн – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1350,00 грн – сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 6570,00 грн – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 8000,00 грн – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Також 29.07.2025 р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9200189. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства таабо відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.

27.01.2026 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27012026, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 27.01.2026 р. до договору факторингу № 27012026 від 27.01.2026 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12936,00 грн, з яких: 2994,00 грн – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 3942,00 грн – сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 6000,00 грн – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Також 24.07.2025 р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2151153. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства таабо відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.

26.02.2026 р. між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 26022026, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 26022026 від 26.02.2026 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12371, 00 грн, з яких: 2991,00 грн – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 4380,00 грн – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 5000,00 грн – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Також 23.02.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 73169192. Згідно з п.п 2.1 кредитного договору, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

26.01.2026 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 26/01/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 26.01.2026 р. до договору факторингу № 26/01/26 від 26.01.2026 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11032,00 грн, з яких: 3500,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1050,00 грн – сума заборгованості за відсотками; 6020,00 грн – сума заборгованості за пенею; 462,00 грн – комісія за надання кредиту.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобов`язань, ігнорує вимоги позивача та добровільно не погашає прострочену заборгованість, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Справу передано головуючому судді 12.06.2026 р.

15.06.2026 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 16.06.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.07.2026 р.

15.07.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

25.08.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

21.09.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 15.10.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.11.2026 р.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач повідомлений в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 03.11.2026 р. здійснено перехід до заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.09.2025 р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 9246586, відповідно до пункту 1.1 якого кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (а. с. 10-15).

Пунктами 1.2-1.3 вищевказаного кредитного договору передбачено, що сума кредиту становить 5000, 00 грн. Кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 26.09.2025 р. (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів.

Згідно п. 1.5.1., 1.5.2 кредитного договору комісія за надання кредиту: 1350,00 грн, яка нараховується за ставкою 27.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 27.00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 16060,00 грн, що нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком №1 до цього договору.

Відповідно до копії платіжного доручення № 162894754 від 26.09.2025 р. ТОВ «Мілоан» перерахувало на ім`я отримувача ОСОБА_1 кредитні кошти згідно договору № 9246586 в сумі 5000, 00 грн (а. с. 5).

Також 29.07.2025 р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 9200189, відповідно до пункту 1.1 якого кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (а. с. 33-38).

Пунктами 1.2-1.3 вищевказаного кредитного договору передбачено, що сума кредиту становить 3000, 00 грн. Кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 29.07.2025 р. (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів.

Згідно п. 1.5.1., 1.5.2 кредитного договору комісія за надання кредиту: 810,00 грн, яка нараховується за ставкою 27.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 27.00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 9636,00 грн, що нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком №1 до цього договору.

Відповідно до копії платіжного доручення № 158832664 від 29.07.2025 р. ТОВ «Мілоан» перерахувало на ім`я отримувача ОСОБА_1 кредитні кошти згідно договору № 9200189 в сумі 3000, 00 грн (а. с. 45).

Також 24.07.2025 р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства, було укладено договір про споживчий кредит № 2151153 (а. с. 61-66).

Згідно з п. 1.2 договору сума кредиту становить 3000,00 грн.

Згідно з п. 1.3 договору кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 24.07.2025 р. Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів.

Згідно з п. 1.5 договору загальні витрати позичальника за кредитом складають 10446,00 грн. Денна процентна ставка складає: (10446,00 грн/3000,00 грн)/360 днів * 100% = 0.97%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 2418,52 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 13446,00 грн. Загальні витрати позичальника за кредитом, денна процентна ставка та орієнтована реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі, зокрема здійснить періодичні платежі в останній день кожного розрахункового періоду (дату платежу) відповідно до графіку платежів. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню, зокрема у випадку часткового дострокового погашення заборгованості, прострочення виконання або несвоєчасного виконання ним зобов`язань та в інших випадках, крім тих, коли законодавством прямо вимагається таке оновлення.

Відповідно до п. 1.5.1 договору комісія за надання кредиту: 810,00 грн, яка нараховується за ставкою 27.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 27.00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом.

Згідно з п. 1.5.2 договору комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 9636,00 грн, що нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору.

Згідно з п. 2.1 кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 .

ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та згідно з платіжним дорученням № 44828492 від 24.07.2025 р. перерахувало ОСОБА_1 на картку НОМЕР_1 кошти в розмірі 3000,00 грн згідно договору 2151153 (а. с. 73).

Також 23.02.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73169192, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 3500, 00 грн, строком на 30 днів із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,400 %, комісія за надання кредиту складає 15,00 % від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 525,00 грн). Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, одноразовим ідентифікатором 45803 (а. с. 88-94).

Додатковою угодою № 14514679 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 27 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 57 днів» (а. с. 97).

Додатковою угодою № 14740762 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 29 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 86 днів» (а. с. 100).

Додатковою угодою № 14967571 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 7 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 93 днів» (а. с. 102).

Додатковою угодою № 15017566 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 7 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 100 днів» (а. с. 104).

Додатковою угодою № 15067273 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 10 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 110 днів» (а. с. 106).

Додатковою угодою № 15139296 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 15 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 125 днів» (а. с. 108).

Додатковою угодою № 15238324 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 14 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 139 днів» (а. с. 110).

Додатковою угодою № 15336759 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 14 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 153 днів» (а. с. 112).

Додатковою угодою № 15428108 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 14 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 167 днів» (а. с. 114).

Додатковою угодою № 15522115 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 14 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 181 днів» (а. с. 116).

Додатковою угодою № 15640483 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 14 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 195 днів» (а. с. 118).

Додатковою угодою № 15754539 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 14 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 209 днів» (а. с. 120).

Додатковою угодою № 15860757 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73169192 від 23.02.2025 р., сторони домовились продовжити строк кредитування на 15 днів та викласти п.п. 2.2.2. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.2. Строк кредитування/строк договору 224 днів» (а. с. 122).

Заперечень від відповідача щодо наданого розрахунку заборгованості за кредитом не надходило.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідношення та положеннях Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015 р. № 675-VIII (далі - Закон) електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно ч. ч. 7, 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ст. 12 Закону, в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Зазначені вище положення Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону).

Отже, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відтак позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та заборгованості по процентам підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення комісії, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» від 15.11.2016 р. № 1734-VIII, у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні, зокрема, загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Отже, положення Закону України «Про споживче кредитування» допускають встановлення кредитодавцем комісій, пов`язаних із наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, за умови їх погодження сторонами та відповідності вимогам цього Закону.

З урахуванням викладеного, оскільки комісії за надання та обслуговування кредитів були правомірно погоджені сторонами при укладенні відповідних договорів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у частині стягнення комісій за наданими кредитами у загальному розмірі 16704,00 грн.

Щодо стягнення суми заборгованості за неустойкою суд зазначає про таке.

Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє і наразі.

Таким чином, враховуючи наведені положення Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, позивачем неправомірно нарахована заборгованість зі сплати неустойки (пені) за договором про споживчй кредит № 8165856 від 03.04.2025 р. у розмірі 7500, грн. та за договором кредитної лінії (Надійний) № 8999471 від 14.05.2025 р. у розмірі 5000, 00 грн, які задоволенню та стягненню з відповідача не підлягають.

Таким чином, враховуючи наведені положення Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, позивачем неправомірно нарахована заборгованість зі сплати неустойки (штрафу, пені): за кредитним договором № 9246586 від 26.09.2025 р. у розмірі 8000,00 грн;

- за кредитним договором № 9200189 від 29.07.2025 р. у розмірі 6000,00 грн;

- за кредитним договором № 2151153 від 24.07.2025 р. у розмірі 5000,00 грн;

- за кредитним договором № 73169192 від 23.02.2025 р. у розмірі 6020,00 грн, які задоволенню та стягненню з відповідача не підлягають.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість:

- за кредитним договором № 9246586 від 26.09.2025 р. у розмірі 12920,00 грн, яка складається з: 5000,00 грн — сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1350,00 грн — сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 6570,00 грн — сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- за кредитним договором № 9200189 від 29.07.2025 р. у розмірі 6936,00 грн, яка складається з: 2994,00 грн — сума заборгованості за основним зобов`язанням; 3942,00 грн — сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- за кредитним договором № 2151153 від 24.07.2025 р. у розмірі 7371,00 грн, яка складається з: 2991,00 грн — сума заборгованості за основним зобов`язанням; 4380,00 грн — заборгованість по комісії за обслуговування кредиту;

- за кредитним договором № 73169192 від 23.02.2025 р. у розмірі 5012,00 грн, яка складається з: 3500,00 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу; 1050,00 грн — сума заборгованості за відсотками; 462,00 грн — комісія за надання кредиту, що в загальному розмірі становить 32239,00 грн.

За положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

Так, позивачем заявлено вимоги майнового характеру на загальну суму 57259,00 грн, у той час як задоволенню підлягають позовні вимоги у загальному розмірі 32239,00 грн, що становить 56,30 % від загальної суми позову.

Відтак, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1498,93 грн (2662,40 грн ? 56,30 %).

За положеннями ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Лісова, 2) заборгованість:

- за договором про споживчий кредит № 9246586 від 26 вересня 2025 року в розмірі 12920,00 грн (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять гривень 00 копійок);

- за договором про споживчий кредит № 9200189 від 29 липня 2025 року в розмірі 6936,00 грн (шість тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 00 копійок);

- за договором про споживчий кредит № 2151153 від 24 липня 2025 року в розмірі 7371,00 грн (сім тисяч триста сімдесят одна гривня 00 копійок);

- за договором надання коштів у кредит № 73169192 від 23 лютого 2025 року в розмірі 5012,00 грн (п`ять тисяч дванадцять гривень 00 копійок).

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Сновським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua