Вирок від 06 вересня 2026 р. у справі №742/4998/21 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№742/4998/21

Провадження №1-кп/751/161/26

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 –

адвоката ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника –

адвоката ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 року за № 12021270330001056, за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Воронівка Ічнянського району Чернігівської області,

громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого,

неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не судимого,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_11 на початку осені 2021 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), перебуваючи неподалік с. Дідівці Прилуцького району (біля місцевого саду), знайшов під деревом пакунок, в якому знаходились 25 набоїв до автоматичної зброї з маркуванням на гільзах 5 39 90, а також три револьвери. Після цього, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів і вогнепальної зброї, переніс вказані боєприпаси за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де зберігав.

16.10.2021 року у ході огляду місця події поблизу господарства за адресою: АДРЕСА_2 працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області серед іншого, було виявлено та вилучено 25 набоїв з маркуванням 5 39 90 калібру 5,45 мм, а також три револьвери, з яких два типу «Флобер» та один стартовий револьвер «STALKER R1».

Виявлені та вилучені за місцем проживання ОСОБА_11 вказані

- двадцять п`ять патронів є боєприпасами 5,45 мм (5,45х39) бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечками до автоматів ручних кулеметів відповідного калібру, придатними до стрільби;

- стартовий револьвер є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, який виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового револьвера «STALKER R1», переробка полягала у висвердленні захисного елемента з каналу ствола та заблокуванні газовивідного отвору;

- два револьвери до категорії вогнепальної зброї не відносяться, а є револьверами «SAFARI» модель «РФ-441» калібру 4мм Флобер. Гільзи патронів з ініціюючими складами, метальними зарядами та снарядами, що знаходяться в дев`яти коморах барабана кожного з револьверів, які поєднують в одне ціле всі елементи, є боєприпасами, що виготовлені саморобним способом шляхом спорядження камор барабанів гільзами довгих патронів калібру 4мм Флобер, з ініціюючим складом, метальними зарядами та снарядами.

Тим самим ОСОБА_11 своїми діями, які виразились у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, ОСОБА_11 03.10.2021 близько 17-ї години, перебуваючи разом з ОСОБА_13 неподалік сміттєзвалища біля с. Замістя Прилуцького району, у ході сварки з ним, з причини раптово виниклих особистих неприязних відносин стосовно останнього, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, з метою умисного протиправного заподіяння смерті потерпілому, тобто вчинення вбивства, вчинив насильницькі дії, спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_13 , а саме: діставши з кишені власного одягу складаний ніж, відкривши рукою його лезо, наніс не менше 9 ударів в шию потерпілого, що стояв навпроти ОСОБА_11 обличчям до нього, на відстані витягнутої руки, чим спричинив ОСОБА_13 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньої поверхні верхньої третини шиї, колото-різаної рани підборіддя, колото-різаної рани верхньої третини шиї зліва, двох подряпин шиї, трьох поверхневих надрізів шкіри шиї. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер на місці.

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_13 отримано наступні тілесні ушкодження: різана рана передньої поверхні третини шиї, що підтверджується наявністю загострених кінців, рівних країв з насічками, додаткових надрізів з ушкодженням кореня язика, надгортанника, артерій та вен шиї та наявністю в дні рани ще одного раньового канала глибиною близько 4 см, який іде спереду назад та дещо зліва направо в напрямку до кута нижньої щелепи, де сліпо закінчується; колото-різаної рани підборіддя, що підтверджується наявністю рівних країв, лівий кінець рани тупоподібний, правий - загострений, раньовий канал близько 1 см; колото-різаної рани верхньої третини шиї зліва, що підтверджується наявністю рівних країв, правий кінець рани загострений, лівий - тупоподібний, раньовий канал близько 3 см, який іде майже горизонтально спереду назад та дещо зліва направо, з ушкодженням зовнішньої сонної артерії та вен, а також дві подряпини шиї та три поверхневі надрізи шкіри шиї.

Тілесні ушкодження у вигляді двох колото-різаних ран шиї та підборіддя, різаної рани шиї з ушкодженням артерій та вен відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_13 .

Причиною смерті ОСОБА_13 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , явилась гостра крововтрата, яка виникла в результаті двох колото-різаних ран шиї та підборіддя і різаної рани шиї.

Тим самим ОСОБА_11 своїми діями, які виразились в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людини (вбивстві), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 115 КК України визнав у повному обсязі, не оспорюючи фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, суду показав, що у вересні 2021 року неподалік с. Дідівці Прилуцького району Чернігівської області у лісосмузі біля місцевого саду він знайшов пакунок, у якому були коробки, а в них пістолети, патрони, боєприпаси. Вказаний пакунок зі зброєю та боєприпасами забрав собі та приніс до місця свого проживання у АДРЕСА_2 , для власного використання. У подальшому 15.10.2021 його було затримано, а наступного дня 16.10.2021 під час проведення обшуку за вказаною адресою його проживання працівниками поліції було виявлено та вилучено належні йому зброю та боєприпаси у виді та кількості зазначених в обвинувальному акті.

Щодо обставин вчинення умисного вбивства ОСОБА_13 обвинувачений у судовому засіданні показав, що з ОСОБА_13 були знайомі як сусіди, стосунки мали приязні. На початку жовтня 2021 року він, ОСОБА_13 та їх знайомий ОСОБА_14 протягом дня вживали алкогольні напої, розпочали у нього ( ОСОБА_11 ) вдома у с. Дідівці, а потім поїхали за м. Прилуки у протилежний бік від с. Дідівці, там є футбольний стадіон, де продовжили вживати алкогольні напої. Пізніше, вже коли хотіли повертатись до с. Дідівців, по дорозі у нього з ОСОБА_13 не склалась розмова, виник конфлікт, ОСОБА_14 при цьому не було. В ході конфлікту з ОСОБА_13 він ( ОСОБА_11 ) дістав ніж та наніс ним ОСОБА_13 декілька ударів в шию, більше двох ударів, але точну кількість не пам`ятає, від чого ОСОБА_13 впав, був вже неживий. Після чого він (обвинувачений) поїхав додому на таксі.

На поставлені прокурором запитання обвинувачений пояснив, що після того, як ОСОБА_13 впав, він перемістив його тіло в сторону від дороги, чи повертався наступного дня на місце вчинення злочину не пам`ятає. Також обвинувачений вказав, що підтверджує обставини вчинення умисного вбивства ОСОБА_13 , викладені під час слідчих експериментів на досудовому розслідуванні.

На запитання суду обвинувачений пояснив, що удари ножем ОСОБА_13 наносив без конкретної мети, спонтанно, так вийшло. Ніж, яким наносив удари був при ньому у кишені, це розкладний ніж, який він дістав та розклав в ході конфлікту з ОСОБА_13 . Наслідки, які можуть настати від застосування ножа, усвідомлював.

Також ОСОБА_11 вказав, що дуже шкодує про вчинене, щиро кається, просить вибачення у потерпілих.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 115 КК України, у повному обсязі пред`явленого обвинувачення доказується дослідженими судом у справі доказами.

За епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України винуватість ОСОБА_11 підтверджується наступними доказами.

Протоколом огляду місця події 16.10.2021 року за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу вказаного домогосподарства виявлено та вилучено одяг, ноутбук, телефон, навушники, револьвер зовні схожий на травматичний пістолет, без маркування, в барабані якого 5 набоїв, з іншого боку від набоїв у барабані маються закриті отвори та візуально видно металеві кульки жовтого кольору; револьвер зовні схожий на револьвер «Флобер» з маркувальними позначеннями «SAFARI» ХК42998, в барабані 9 набоїв, з іншого боку барабан забито фольгою; револьвер зовні схожий на револьвер «Флобер» з маркувальними позначеннями «SAFARI» ХК43197, в барабані 7 набоїв, одна стріляна гільза, отвори з іншого боку забиті фольгою; дві упаковки набоїв калібру 9 мм травматичної дії, в одній з яких 40 набоїв, в іншій – 43; дев`ять набоїв мисливської гладкоствольної зброї; 25 набоїв зовні схожі до АК з маркуванням на гільзах 5 39 90 (т. 3 а.с. 178-184).

Крім того, власноруч написаною заявою про злочин, поданою 25.10.2021 в.о. начальника ДУ «Чернігівський СІЗО» обвинувачений ОСОБА_11 повідомив про обставини раніше вчиненого ним злочину за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України (т. 3 а.с. 156).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 01.11.2021 року за участю підозрюваного ОСОБА_11 , згідно якого останній розповів та продемонстрував на місці обставини щодо незаконного придбання та зберігання ним зброї та боєприпасів за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 (т. 4 а.с. 224-227).

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/9244-БЛ від 01.11.2021 року, вилучений в ході проведеного 16.10.2021 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , - револьвер є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю. Револьвер виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового револьвера «STALKER R1» виробництва турецької фірми «ATAK Arms Ltd». Переробка полягає в висвердленні захисного елемента з каналу ствола та заблокуванні газовідвідного отвору. Поверхні револьвера саморобним способом вкриті фарбою чорного кольору, барабан револьвера споряджено п`ятьма патронами калібру 9мм/.380R, шротом діаметром 4,5 мм та пижами, поверхні шроту та пижів залито віскоподібною речовиною. Револьвер придатний до проведення пострілів шляхом роздільного заряджання, використовуючи холостий револьверний патрон калібру 9 мм/.380R та картеч діаметром 8,5мм (т. 4 а.с. 73-78).

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/9347-БЛ від 28.10.2021 року, вилучені в ході проведеного 16.10.2021 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , - двадцять п`ять патронів, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №SUD 1055719 є боєприпасами, є 5,45-мм (5,45х39) бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками до автоматів, ручних кулеметів відповідного калібру, до стрільби придатні (т.4 а.с. 81-84).

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/9353-БЛ від 16.11.2021 року, вилучені в ході проведеного 16.10.2021 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , - два револьвери, що надані на дослідження, до категорії вогнепальної зброї не відносяться, а є револьвером «SAFARI» модель «РФ-441» калібру 4мм Флобер № НОМЕР_1 та револьвером «SAFARI» модель «РФ-441» калібру 4мм Флобер № НОМЕР_2 виробництва Україна. Револьвери призначені та придатні для тренувальної стрільби патронами кільцевого запалення калібру 4 мм Флобер поза спеціальних приміщень та майданчиків. Два револьвери до стрільби придатні

Гільзи патронів, з ініціюючими складами, що знаходяться в дев`яти каморах барабана револьвера № НОМЕР_1 , які поєднують в одне ціле всі ці елементи, та гільзи патронів, з ініціюючими складами, метальними зарядами та снарядами, що знаходяться в сімох каморах барабана револьвера № НОМЕР_2 , які поєднують в одне ціле всі ці елементи, є боєприпасами, що виготовлені саморобним способом шляхом спорядження камор барабанів гільзами довгих патронів калібру 4 мм Флобер, з ініціюючим складом, метальними зарядами та снарядами. Придатні до стрільби з наданих на дослідження револьверів.

Одна гільза є частиною патрона – гільзою довгого патрона Флобера кільцевого запалювання калібру 4 мм виробництва Німеччина, що призначені для тренувальної стрільби поза спеціальних приміщень та майданчиків (тирів, стрільбищ). Гільза до стрільби не придатна (т. 4 а.с. 87-96).

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/9350-БЛ від 12.11.2021 року, вилучені в ході проведеного 16.10.2021 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , - вісімдесят три патрони до категорії боєприпасів не відносяться (т. 4 а.с. 105-108).

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/9345-БЛ від 12.11.2021 року, вилучені в ході проведеного 16.10.2021 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , - дев`ять патронів є бойовими припасами, є мисливськими патронами 410 калібру спорядженим шротом діаметром 3,5 мм, які призначені до стрільби з гладкоствольної та комбінованої рушниці 410 калібру, як вітчизняного, так і іноземного виробництва. Патрони до стрільби придатні (т. 4 а.с. 99-102).

Вина обвинуваченого ОСОБА_11 в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_13 (умисному вбивстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України підтверджується сукупністю здобутих органом досудового розслідування та досліджених судом доказів.

Потерпіла ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що загиблий ОСОБА_13 її син, обвинувачений ОСОБА_11 – сусід. Вони проживають у АДРЕСА_3 , а ОСОБА_11 по АДРЕСА_2 , де раніше стояла пуста хата, хазяїн впустив ОСОБА_11 туди жити.

03.10.2021 ОСОБА_13 був вдома, потім ОСОБА_11 його кудись повів. Приблизно о 13-й годині цього ж дня її середній син ОСОБА_9 бачив ОСОБА_15 разом з обвинуваченим та ОСОБА_14 у сусідньому селі у закладі «Острів сокровищ». Останній раз свого сина ОСОБА_16 вона бачила живим 03.10.2021 року, також 03.10.2021 близько 16-ї години з ОСОБА_17 розмовляв його батько по телефону, розмова була ні про що, син сказав, що йому треба кудись йти. У подальшому 05.10.2021 чи 06.10.2021 з номера телефона ОСОБА_16 надійшло СМС-повідомлення, що він начебто поїхав до м. Києва. Після цього син на зв`язок не виходив, у зв`язку з чим вона звернулась до поліції, 15.10.2021 було знайдено труп сина.

Також на поставлені запитання потерпіла прояснила, що 03.10.2021 її син ОСОБА_18 був вдягнений у сірий светр з червоною емблемою, у сина був сенсорний мобільний телефон, паролю на ньому не було. 15.10.2021, коли ховали сина, туди, де жив ОСОБА_11 приїздив ОСОБА_14 , чи виносив він звідти речі та зброю вона не бачила, тому що ховала сина. Також потерпіла вказала, що поки проживали поруч по сусідству проявів агресії у ОСОБА_11 не було. Покарання обвинуваченому просила призначити на розсуд суду.

Згідно рапорта помічника чергового сектору моніторингу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 11.10.2021, зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал національної поліції України» (журнал єдиного обліку) 11.10.2021 за №15800, 11.10.2021 о 15:27 надійшла заява (т. 3 а.с. 157) від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , про те, що гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пішов з дому 03.10.2021 р. та до цього часу не повернувся (т. 3 а.с. 150).

Згідно рапорта помічника чергового Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 15.10.2021, зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал національної поліції України» (журнал єдиного обліку) 15.10.2021 за №16031, в ході проведення пошукових заходів по встановленню безвісті зниклого гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , труп останнього було виявлено на окраїні с. Замістя Прилуцького району в лісосмузі. Тіло прикидане побутовим сміттям, листям. (т. 3, а.с. 149).

Протоколом огляду місця події від 15.10.2021 року, проведеного в період часу з 12 години 04 хвили до 12 години 35 хвилин, зафіксовано ділянку узбіччя ґрунтової дороги, яка веде від с. Замістя Прилуцького району в напрямку автошляху Київ-Суми (згідно геолокації дане місце має координати: 50.622638, 32.415907); від вищевказаної ґрунтової дороги з лівого боку у напрямку самостійних дерев на відстані близько 40 метрів виявлено насип з уламків шиферу хвильового та опалого листя, при розгортанні якого виявлено прозору поліетиленову плівку, під якою виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі, близько 20 років. В момент огляду труп одягнений в матерчасту футболку світло-коричневого кольору, яка скручена в напрямку верхньої частини грудної клітки. В шорти чорного кольору. Труп розташований в положенні лежачі на спині на трав`яному покритті. (…) На футболці маються чисельні плями речовини бурого кольору . (…) На поверхні грудної клітки, шиї, голови та обох рук маються нашарування речовини бурого кольору. При огляді трупа виявлено тілесні ушкодження, а саме: глибока різана рана шиї, мілкі різані рани шиї, садна обличчя. Під правою рукою трупа виявлено окурок (недопалок) із зазначенням Strong Royal зі слідами РБК. На відстані 6 м від трупа на галявині на витоптаній траві виявлено дві плями з РБК. З місця події вилучено, недопалок з написом Strong Royal, зразки ґрунту з нашаруванням РБК, полімерну клейонку з РБК (т. 3 а.с.161-164), (т. 3 а.с. 165-169 - ілюстративна таблиця до протоколу та схема).

Протоколом огляду трупа від 15.10.2021 року зафіксовано, що під час огляду виявлено труп чоловічої статі, зріст 170 см, худорлявої тілобудови, волосся русяве, коротке. Одягнений в футболку рожевого кольору, шорти чорного кольору, труси синього кольору, кросівки. На верхній частині футболки виявлені механічні пошкодження у вигляді надривів (надрізів) у кількості 2 штук. Візуально відмічаються множинні садна в області обличчя, різана рана шиї, садна грудної клітки, садна верхніх та нижніх кінцівок. Під час огляду вилучено піднігтьовий вміст за допомогою тампонних ватних паличок (т. 3 а.с.170-172).

Протоколом пред`явлення трупа для впізнання від 15.10.2021 року, зафіксовано впізнання потерпілим ОСОБА_9 в покійному свого брата ОСОБА_13 (т. 3 а.с. 173-174).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 311-к від 15.10.2021 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причиною смерті являється різана рана шиї з ушкодженням судин (т. 3 а.с. 177).

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 285 від 15 жовтня 2021 р. о 15 год 15 хв. – 10.12.2021 року, безпосередньою причиною смерті громадянина ОСОБА_13 , 2000 р.н., явилась гостра крововтрата, яка виникла в результаті двох колото-різаних ран шиї і підборіддя та різаної рани шиї.

Смерть гр. ОСОБА_13 , 2000 р.н., могла настати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При експертизі трупа ОСОБА_13 , 2000 р.н. виявлені наступні тілесні ушкодження: - різана рана передньої поверхні третини шиї, що підтверджується наявністю загострених кінців, рівних країв з насічками, додаткових надрізів з ушкодженням кореня язика, надгортанника, артерій та вен шиї та наявністю в дні рани ще одного раньового канала глибиною близько 4 см, який іде спереду назад та дещо зліва направо в напрямку до кута нижньої щелепи, де сліпо закінчується;

- колото-різана рана підборіддя, що підтверджується наявністю рівних країв, лівий кінець рани тупоподібний, правий - загострений, раньовий канал близько 1 см;

- колото-різана рана верхньої третини шиї зліва, що підтверджується наявністю рівних країв, правий кінець рани загострений, лівий тупоподібний, раньовий канал близько 3 см, який іде майже горизонтально спереду назад та дещо зліва направо, з ушкодженням зовнішньої сонної артерії та вен;

- дві подряпини шиї, три поверхневі надрізи шкіри шиї;

- чотири садна шиї з згинальним переломом лівого великого рожка під`язикової кістки, три садна обличчя, синець лівої вушної раковини, п`ять саден задньої поверхні правого стегна, два садна правої гомілки, по садну в ділянці реберної дуги справа, лівого надпліччя та лівого плеча.

Тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран шиї та підборіддя виникли від дії колюче-ріжучого предмету типу ножа; різана рана шиї виникла від дії ріжучого предмету, що має як мінімум один загострений край, наявність в дні даної рани раньового каналу вказує на те, що останній виник від дії колюче-ріжучого предмету типу ножа; дві подряпини шиї, три поверхневі надрізи шкіри шиї виникли від дії ріжучого предмету.

Тілесні ушкодження у вигляді чотирьох саден шиї з згинальним переломом лівого великого рожка під`язикової кістки, трьох саден обличчя, синця лівої вушної раковини, п`ятьох саден задньої поверхні правого стегна, двох саден правої гомілки, саден в ділянці реберної дуги справа, лівого надпліччя та лівого плеча виникли від дії тупих предметів, садна за механізмом тертя та тиснення, синець за механізмом удару.

Всі вищевказані тілесні ушкодження по давності відповідають 03.10.2021 року.

Тілесні ушкодження у вигляді двох колото-різаних ран шиї та підборіддя, різаної рани шиї з ушкодженням артерій та вен відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

На тілі трупа гр. ОСОБА_13 , 2000 р.н., виявлено не менше дев`яти травматичних дій предмету типу ножа та не менше сімнадцяти травматичних дій тупим предметом (предметами). Так як всі тілесні ушкодження виникли за короткий проміжок часу, то визначити послідовність нанесення не представляється можливим.

Кров трупа ОСОБА_13 , 2000 р.н. відноситься до групи В (ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0 (т. 3 а.с. 205-211).

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 357 від 14.12.2021– 22.12.2021 (додаткового до висновку експерта № 285 від 15.10.2021 р. – 10.12.2021 р.), після отримання тілесних ушкоджень у вигляді колото-різаних ран та різаної рани шиї та підборіддя, смерть гр. ОСОБА_13 , 2000 р.н., настала через деякий проміжок часу, який вимірюється від десятків секунд до кількох хвилин;

Виявлене тілесне ушкодження у вигляді стертості епідермісу по зовнішній поверхні нижньої третини правої гомілки без крововиливів являється посмертним.

Під час отримання даних тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_13 , 2000 р.н., міг знаходитись як в лежачому, сидячому так і в стоячому положенні.

Враховуючи морфологічні особливості колото-різаних ран та їх раньових каналів колото-різана рана № 1 виникла від дії односторонньо-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, який мав обушок з шириною клинка на відстані близько 1см від гострика не більше 0,6 см; колото-різана рана № 3 виникла від дії односторонньо гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, який мав обушок з шириною клинка на відстані близько 3 см від гострика не більше 1,5 см (т. 3 а.с. 213-223).

Відповідно висновку судово-імунологічної експертизи № 547 від 25.11.2021р. – 02.12.2021 р., у слідах на жмуті трави з фрагментами ґрунту (об.1), вилученого під час огляду місця події на околиці с. Замістя Прилуцького району, знайдена кров людини, при серологічному дослідженні якої виявлений антиген В ізосерологічної системи АВО (ізогемаглютиніни не виявлені). Кров в даних слідах могла походити від особи (осіб) з групою В(III) з ізогемаглютиніном анти-А, в тому числі і від трупа ОСОБА_13 (група В (III)) (т. 4 а.с. 29-30).

На підставі постанови прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 від 16.10.2021 про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_11 (т. 4 а.с.189), у останнього було відібрано зразки букального епітелія та зразки піднігтьового змісту, що зафіксовано Протоколом отримання зразків для експертизи від 19.10.2021 року (т. 4 а.с.190).

Протоколом огляду предмету від 10.11.2021 року, проведеним у лабораторії сектору біологічних досліджень та обліку Чернігівського НДЕКЦ слідчим Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , за участю спеціаліста ОСОБА_20 , зафіксовано огляд паперової коробки з наклеєною паперовою биркою, на якій зазначено рукописним текстом «15.10.2021 Замостя Поліетиленова плівка з РБК, в яку було замотане тіло не встановленої особи». Всередині коробки виявлено полімерну напівпрозору плівку розмірами 2,92 м- 1,27 м з нашаруванням РБК, рослинної речовини, чорної речовини зовні схожої на землю. У ході огляду зроблено змиви з об`єкту огляду (т. 4 а.с. 161-165).

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19-21/38255-БД від 20.12.2021, у змивах з полімерної плівки виявлені поодинокі клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин не встановлено, у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК в даних об`єктах (т. 4 а.с. 198-211).

Висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19-21/36250-БД від 15.11.2021 року встановлено, що на наданому на дослідження недопалку сигарети (об`єкти № 1.1,1.2) (вилученому 15.10.2021 протоколом огляду місця події на околиці с. Замістя Прилуцького району, безпосередньо біля руки трупа ОСОБА_13 ) виявлено кров людини та клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на недопалку сигарети (об`єкти № 1.1,1.2) збігаються із генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1 згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС від 11.11.2021 року № СЕ-19-21/36248-БД). Ймовірність випадкового збігу вищевказаних генетичних ознак складає 1.28х10-38 (т. 4 а.с. 234-242).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 15.10.2021 року в період часу з 18 години 12 хвилин до 20 години 10 хвилин за участю підозрюваного ОСОБА_11 з доданим до нього відеозаписом, в ході якого останній на місці підтвердив, як 03.10.2021 року під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_13 неподалік с. Замістя Прилуцького району, він спричинив останньому ножем тілесні ушкодження, відтворив механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_13 , які спричинили смерть останнього. Також ОСОБА_11 розповів, що ніж, яким спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_13 , він викинув у річку Удай та вказав відповідне місце. Крім того, ОСОБА_11 вказав та показав на місці обставини щодо зняття та знищення одягу з трупа ОСОБА_13 шляхом спалення у грубі в господарстві за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 (т. 4 а.с. 212-214).

Протоколом обшуку місця події від 08.11.2021 року, а саме: територія в районі мосту через річку Удай в м. Прилуки поблизу вул. Незалежності, що збудований біля міського пляжу «Воїнський», згідно якого вбачається, що в ході обстеження території та дна річки ножа або його частин знайдено не було (т. 5 а.с. 92-95).

Протоколом проведення додаткового слідчого експерименту від 06.11.2021 року в період часу з 11 години 16 хвилин до 12 години 54 хвилини за участю підозрюваного ОСОБА_11 з доданим до нього відеозаписом, згідно якого останній на місці добровільно в деталях розповів та продемонстрував обставини вчинення ним умисного вбивства ОСОБА_13 03.10.2021 неподалік с. Замістя Прилуцького району. Додатково ОСОБА_11 на місці повідомив та відтворив обставини його повернення 04.10.2021 на місце злочину та приховування трупу ОСОБА_13 , а саме: обгорнув його плівкою, вкрив листям, шматком шиферу. Також в ході слідчого експерименту ОСОБА_11 вказав на обставини, що в ході сумісного розпиття алкоголю з ОСОБА_13 , з дозволу останнього він взяв його мобільний телефон, який залишався у нього. Після вчиненого вбивства ОСОБА_13 05.10.2021 з вказаного телефону написав родичам ОСОБА_13 декілька повідомлень. В подальшому мобільний телефон ОСОБА_13 ОСОБА_11 викинув у річку Удай поблизу пляжу в м. Прилуки під мостом, продемонструвавши на місці відповідні дії. При цьому ОСОБА_11 повідомив, що про вчинене шкодує та щиро кається, а також шкодує, що одразу не повідомив правоохоронні органи про вчинене (т. 4 а.с. 215-220).

Протоколом проведення додаткового слідчого експерименту датованого 12.11.2021 року за участю підозрюваного ОСОБА_11 , згідно якого останній в період часу з 12 години 01 хвилину по 12 годину 46 хвилин детально розповів та вказав на місці обставини вчинення ним умисного вбивства ОСОБА_13 03.10.2021 неподалік с. Замістя Прилуцького району, продемонстрував механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому (т. 4 а.с.221-223).

Як встановлено судом, фактичним днем проведення вказаного слідчого експерименту є дата 15.11.2021 року, що слідує з додатку – відеозапису до вказаної слідчої дії та не заперечується учасниками кримінального провадження.

Досліджені у судовому засіданні обставини вчинення кримінальних правопорушень, зафіксованих у наведених вище протоколах слідчих експериментів, проведених за участі обвинуваченого ОСОБА_11 на досудовому розслідуванні, підтверджені обвинуваченим під час його допиту в суді, при цьому останнім суду повідомлено, що ОСОБА_13 ним було спричинено більше двох ударів ножем (точну кількість не пам`ятає). Вказана обставина узгоджується з висновком судово-медичної експертизи № 357 від 14.12.2021– 22.12.2021 (додаткового до висновку експерта № 285 від 15.10.2021 р. – 10.12.2021 р.), згідно якого (п. 11 підсумків) зазначено, враховуючи характер тілесних ушкоджень, виявлених на тілі трупа гр. ОСОБА_13 , 2000 р.н., останні не могли утворитися від нанесення одного удару ножем в ділянку шиї (т. 3 а.с. 213-223).

За висновком судово-психіатричного експерта № 536 від 25.11.2021 року, у ОСОБА_11 на період, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, не виявлено ознак психічного захворювання і він міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. ОСОБА_11 за його психічним станом на теперішній час примусові заходи медичного характеру не показані (т. 4 а.с. 23-27).

При оцінці доказів суд керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», який випливає зі співіснування достатньо вагомих і узгоджених між собою висновків та неспростованих презумпцій щодо фактів (рішення ЄСПЛ від 20.09.2012 року у справі «Федорченко та Лозенко проти України»).

Перевіряючи зазначені докази з точки зору їх належності і допустимості (статті 85 і 86 КПК України), суд враховує, що вони були отримані у порядку встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Отже, дослідивши і проаналізувавши надані суду докази, кожен окремо, відповідно до вимог ст. 94 КПК України та оцінивши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності і сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого в повному обсязі пред`явленого обвинувачення, відповідальність він повинен нести за придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також за умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), тобто за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_11 суд враховує, що злочини вчинені ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 263 КК України належить до тяжких злочинів, за ч. 1 ст. 115 КК України – до категорії особливо тяжких, пов`язаних з позбавленням життя людини, характер та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, а також дані про особу обвинуваченого, який є не судимим, до адміністративної відповідальності не притягувався, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на момент затримання не працював, також задовільний стан здоров`я обвинуваченого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (т. 5 а.с. 181), обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом враховуються його щире каяття, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин по справі, вимог ст.ст. 65-67 КК України, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_11 та для попередження нових кримінальних правопорушень є доцільним призначення покарання, передбаченого санкціями ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі.

За сукупністю кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 70 КК України необхідно призначити ОСОБА_11 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на певний строк.

Також суд враховує, що згідно протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_11 був затриманий 15.10.2021 о 13 годині 00 хвилин.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2021 до ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15.12.2021 включно, який неодноразово продовжено, востаннє ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.07.2026 до 24.09.2026 включно (т. 8 а.с. 177-179).

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, у строк призначеного покарання необхідно зарахувати строк його тримання під вартою з 15 жовтня 2021 року по 07 вересня 2026 року (день ухвалення вироку судом) включно з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Оцінюючи процесуальну поведінку обвинуваченого під час досудового розслідування та судового розгляду, його особу, а також враховуючи, встановлені ст. 177 КПК України ризики, та обставини передбачені ст. 178 КПК України, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання ризикам, визначеним в ст. 177 КПК України, які б забезпечували належну процесуальну поведінку обвинуваченого, а тому є доцільним продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_11 у виді тримання під вартою із визначеною ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2025 року заставою у розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 605600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) гривень до набрання вироком законної сили, але в межах строку 60 днів, тобто до 05 листопада 2026 року включно.

Цивільний позов у справі не заявлено.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 118, ч.1 та ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_11 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів з проведення судових експертиз (т. 3 а. с. 225, 235, т. 4 а.с. 34, 45, 52, 59, 65, 72, 80, 86, 98, 104, 110, 197, 233) у загальному розмірі 35357 грн 69 коп (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят сім гривень шістдесят дев`ять копійок), оскільки в межах цього кримінального провадження було проведено експертні дослідження експертними спеціалізованими державними установами.

Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 94, 100, 124, 368-371, 373-376, 395, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115 та частиною 1 статті 263 КК України та призначити покарання:

за частиною 1 статті 115 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі;

за частиною 1 статті 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначити ОСОБА_11 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_11 – тримання під вартою в Державній установі «Чернігівському слідчому ізоляторі» із визначеною ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2025 року заставою у розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 605600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) гривень, – залишити без змін, до набрання вироком законної сили, але в межах строку 60 днів, тобто до 05 листопада 2026 року включно.

Строк відбування покарання ОСОБА_11 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_11 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 15 жовтня 2021 року по 07 вересня 2026 року на підставі частини 5 статті 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні № 12021270330001056 від 11.10.2021 в розмірі 35357 грн 69 коп (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят сім гривень шістдесят дев`ять копійок).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 12021270330001056 від 11.10.2021, на майно підозрюваного ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені під час огляду місця події 15.10.2021 року з його будинку за адресою АДРЕСА_2 , а саме кросівки, штани, куртку та рюкзак, а також на виявлені та вилучені з погребного приміщення вказаного господарства предмет схожий на людський череп та предмет схожий на ніж, - скасувати;

арешт, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 12021270330001056 від 11.10.2021, на пачку з під сигарет SmokingKills з грошовими купюрами по 200 грн (НС 35423545, ЄГ1063949, ХА 6777248, ПЄ5033259, СН 3137740); гаманець чорного кольору з грошовими купюрами в сумі 30 грн 20 коп.; купюри по 200 грн. в сумі 3400 грн купюрами СД 2797559, СЕ 5908655, ТА 6728604, ХЗ 37738426, СГ 7144551, ТЕ 8575763, УТ 2380996, КЄ 4549451, ЄЄ 8219840, ХД4784503, ХГ5613923, ХБ 4687529, ЕИ 6483705, ХЖ 2877771, СЄ9095492, АГ 5725653, СМ 6228464; купюри по 500 грн ( в сумі 4000 грн) купюрами ВИ 0190759, ЗД6675918, АВ8473515, УБ 2697158, АЖ 3687766, ЛВ 4350323, СД 0490321, ФД09045500; купюри по 200 грн в сумі 600 грн) УХ 6200173, УЗ 9254733, ЗЗ 1852291; купюра 1000 грн АБ 0748446; купюри по 20, 5, 10 грн всього на 45 грн.; перстень з металу сірого кольору з шестикутною зіркою; дві попільнички - оранжевого та фіолетового кольору; паспорт затриманого НОМЕР_3 , виданий на ім`я ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в жовто-синій обкладинці; мобільний телефон НОКІА (в сріблястому корпусі) ІМЕІ: НОМЕР_4 , - скасувати;

арешт, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 12021270330001056 від 11.10.2021, на майно, виявлене та вилучене 15.11.2021 під час обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: коробку з чотирма полімерними пакунками, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, коробку п`ятьма полімерними пакунками, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, сім предметів, схожих на ножі, дванадцять предметів, схожих на ножі, три частини, схожі на частини мисливської рушниці, предмет, схожий на пістолет, чорного кольору, п`ять предметів, схожих на набої (боєприпаси), п`ять коробок з предметами, схожими на мисливські набої, полімерну місткість білого кольору (круглу) з порошкоподібною речовиною білого кольору, предмет, схожий на шаблю та предмет, схожий на сокиру, - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні № 12021270330001056 від 11.10.2021:

- стартовий револьвер «STALKER RI», п`ять патронів калібру 9мм/ 380 R, упакованих до спеціального пакету «1779632», набої в кількості 83 шт., поміщені в пакет SUD 1055718; 25 набоїв, схожих до АК з маркуванням 5 39 90, поміщені до пакету SUD 10555719; 9 набоїв до мисливської гладкоствольної зброї поміщено в пакет SUD 1055720; револьвер схожий на травматичний пістолет поміщено в пакет KIV 3117116; два револьвери, схожі на револьвер «Флобер», поміщено в пакет SUD 3071103, 22 бойових проміжних патронів з кулями зі сталевими сердечниками до автоматів та ручних кулеметів калібром 5,45 (5,45х39), три гільзи калібру 5,45 (5,45х39), полімерну коробку, первинну упаковку; 6 мисливських патронів 310 калібру та 3 гільзи з-під них; револьвер «SAFARI» модель «РФ-441» калібру 4мм Флобер № НОМЕР_2 з гільзами патронів з ініціюючими складами, метальними снарядами та снарядами, що знаходяться в дев`яти каморах барабана; 19 предметів, схожих на ножі та чохол; один предмет, схожий на кинджал з чохлом; порошкоподібну речовину білого кольору в полімерній ємності, поміщену до спецпакету №5268651; клапоть шкіри ОСОБА_13 ; зразки букального епітелію ОСОБА_14 та ОСОБА_21 ; полімерна плівка, в яку було загорнуто труп ОСОБА_13 , недопалок, вилучений в ході огляду місця події; вилучені в ході огляду трупа піднігтьовий вміст з обох рук ОСОБА_13 , футболку зі слідами РБК, шорти темного відтінку та кросівки білого кольору, належні ОСОБА_13 ; змиви РБК з черепа та картини, зразки букального епітелію ОСОБА_11 , що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області – знищити;

- пачку з-під сигарет «Smoking Klls» з грошовими купюрами по 200 грн (НС 35423545, ЄГ 1063949, ХА 6777248, ПЄ 5033259, СН 3137740) гаманець чорного кольору з грошовими купюрами в сумі 30 грн 20 коп; купюри по 200 грн в сумі 3400 грн купюрами СД 2797559, СЕ 5908655, ТА 6728604, ХЗ 37738426, СГ 7144551, ТЕ 8575763, УТ 2380996, КЄ 4549451, ЄЄ 8219840, ХД 4784503, ХГ 5613923, ХБ 4687529, ЕИ 6483705, ХЖ 2877771, СЄ 9095492, АГ 5725653, СМ 6228464; купюри по 500 грн (в сумі 4000 грн) купюрами ВИ 0190759, ЗД 6675918, АВ 8473515, УБ 2697158, АЖ 3687766, ЛВ 4350323, СД 0490321, ФД 09045500; купюри по 200 грн (в сумі 600 грн) УХ 6200173, УЗ 9254733, ЗЗ 1852291; купюра 1000 грн АБ 0748446, купюри по 20, 10, 5 грн, всього на 45 грн; перстень з металу сірого кольору з шестикутною зіркою, дві попільнички - оранжевого та фіолетового кольору, мобільний телефон НОКІА (в сріблястому корпусі) ІМЕІ: НОМЕР_4 ; мобільний телефони : ZTE Blade L210 з сім-картою НОМЕР_5 , Redmi-7 з сім карткою НОМЕР_6 , Nokia (imei НОМЕР_7 ), Samsung (imei - НОМЕР_8 ); паспорт НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в жовто-синій обкладинці, одяг ОСОБА_11 , виданий ним в ході слідчого експерименту 15.10.2021 в АДРЕСА_2 , що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області - повернути володільцю ОСОБА_11 ;

- жилетку, куртку, спортивні штани, спортивну кофту з надписом «Adidas», кофту з надписом «Blizard», кофту з написом «NIKE», куртку камуфляжну, штани камуфляжні, куртку камуфляжну, три куртки камуфляжні, двоє штанів камуфляжних, рюкзак, дві сумки камуфляжні, рюкзак, підсумок з противогазом, в якому знаходяться два фільтри, газонаповнювач електричний, паперова коробка з надписом Sckock proo/t, бінокль з надписом «Dresser Hunter», бінокль з надписом Tasco 12х25, пара шкарпеток, жіночі труси, коробка з -під телефону Redmi 9А ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , зарядний пристрій до телефону, карту від сім карти Vodafone з номером телефону НОМЕР_11 , коробка від навушників GT1, коробка від чохла телефону з написом Xiaomi Redmi 9A, комп`ютерна мишка марки «Trust», ноутбук марки Lenovo G 580 W20150, ноутбук марки Lenovo G4030 W80FV, навушники, блок живлення марки Lenovo; вищевказаний одяг поміщено у мішок з биркою №1, ноутбуки, навушники, блок живлення поміщено до спецпакету 7255117, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, - повернути ОСОБА_14 .

На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30-ти днів з моменту його проголошення. Обвинуваченим, який утримується під вартою, у той же строк, з моменту отримання копії вироку.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на помилування, право отримати в суді копію вироку, ознайомитись із журналом судового засідання та технічним записом судового процесу і подавати щодо них свої зауваження.

У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України повний текст вироку в день його проголошення вручається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1