Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №732/1666/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1666/26

Провадження № 3/732/895/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня справу, що надійшла з НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , стрільця другого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 швидкого реагування військової частини НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 413412, складеного 24 липня 2026 року начальником третього відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 швидкого реагування підполковником ОСОБА_2 , вбачається, що 23.07.2026 о 22 год 00 хв начальником третьої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 швидкого реагування капітаном ОСОБА_3 в пункті тимчасової дислокації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, порушення координації рухів). Солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 24.07.2026 № 28. Встановлено алкогольне сп`яніння – 1,92 проміле.

ОСОБА_1 у часті в судовому засіданні не приймав.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення вчинено 23.07.2026, правопорушення не є триваючим, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська