Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 02 листопада 2026 р.
Справа: №565/2364/26
Суддя: Зейкан І.Ю.
Справа № 565/2364/26
Провадження № 3/565/563/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сарни Рівненської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
- за ч.4 ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Вараського міського суду Рівненської області від 01 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.3 ст.51 КУпАП та накладено на нього штраф в розмірі 5100 грн.
Повторно, більше як третій раз протягом року, а саме 19 серпня 2026 року о 11 год. 27 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» по м-ну Вараш, буд.18а в м.Вараш Рівненської області, діючи умисно з корисливих мотивів, таємно викрав товар, а саме шампунь «Пантін», в кількості 1 шт. вартістю 155,66 грн., шампунь «Лореаль» в кількості 2 шт. кожна вартістю 179,74 грн., на загальну суму 515,14 грн.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить врахувати його повне визнання вини та щире каяття у вчиненому.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.51 КУпАП, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №007066, відношенням від 19.08.2026 р., інвентаризаційною відомістю та іншими матеріалами.
Постановами Вараського міського суду Рівненської області від 01 червня 2026 року в кількості 3 штук, де ОСОБА_1 визнано винним за ч.3 ст.51 КУпАП та накладено на нього штраф в розмірі 5100 грн.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП.
Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, особу правопорушника, слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненню у виді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, ч.4 ст.51, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд.
Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Суддя : І.Ю.Зейкан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua