Рішення від 02 листопада 2026 р. у справі №527/2869/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2869/26

провадження 2/527/2115/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання – Скорик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, сформованим в системі «Електронний суд» 08.10.2026 року.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 08.08.2020 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб за відповідним актом записом №38 Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що сімейні стосунки позивача з відповідачем фактично розірвані, шлюбні відносини припинені з травня 2022 року. У сторін різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Посилаючись на викладене представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, направили суду заяву, де прохали проводити розгляд справи у їх відсутності.

У судове засідання відповідач не з`явилася, направила суду заяву, де прохала проводити розгляд справи у її відсутності, вказавши, що проти задоволення позовної заяви не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зокрема в електронному вигляді, оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 , 08 серпня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 38.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося оскільки вони втратили один до одного взаємні почуття та взаєморозуміння.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України,шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно доч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, клопотань про надання сторонам строку на примирення не надходило, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати, отже позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 223, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 08 серпня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 38 – розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік