Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №766/7851/26
Суддя: Арчаков Д. В.
Справа № 766/7851/26
н/п 3-в/766/81/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Арчакова Д.В.,
за участі секретаря судового засідання Тицко Ю.О., (учасники провадження не з`явилися, про причини неявки не повідомили), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про відстрочення сплати штрафу
В С Т А Н О В И В :
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказана заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить Суд у зв`язку з скрутним матеріальним станом, відстрочити йому виконання адміністративного стягнення у виді штрафу на два місяці.
Вирішуючи зазначену заяву, Суд виходить з такого.
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.
Під час винесення вказаної постанови рішення про відстрочку сплати штрафу не ухвалювалось.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до частини першої ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Приписами ст. 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, до переліку яких входять постанови судів у справах про адміністративні правопорушення.
Отже, на підставі викладеного, Суд вважає, що на стадії виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу питання розстрочки чи відстрочки виконання постанови відноситься до компетенції виконавця відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу не підлягає задоволенню.
З цих підстав,
керуючись статтями 276-279, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу.
2. Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подачі апеляційної скарги, постанова набирає чинності після прийняття судом апеляційної інстанції відповідного рішення.
Суддя:Д. В. Арчаков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua