Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №606/372/22 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/372/22

Постанова

іменем України

03 листопада 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши клопотання, яке надійшло від начальника відділення поліції № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Олександра Процака про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення № 606/372/22, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 817645 від 08.02.2022 за фактом здійснення 04.02.2022 господарської діяльності, щодо якої є заборона, а саме реалізації самогону домашнього вироблення, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

За результатами розгляду справи № 606/372/22 постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.03.2022 провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

02.11.2026 до суду надійшло клопотання від начальника ВП № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області О. Процака про вирішення питання щодо долі речових доказів у вказаній справі, а саме: однієї пластикової пляшки ємністю 0,5 літра із рідиною прозорого кольору (самогон домашнього вироблення) та однієї скляної пляшки ємністю 0,5 літра із рідиною прозорого кольору (самогон домашнього вироблення), які було вилучено у ОСОБА_1 та поміщено на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Судом встановлено, що при винесенні постанови від 09.03.2022 не було вирішено питання щодо вилучених речей (речових доказів) у справі.

Згідно із ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до інформації відділення поліції № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, вилучені у ОСОБА_1 одна пластикова пляшка ємністю 0,5 літра із рідиною прозорого кольору (самогон домашнього вироблення), одна скляна пляшка ємністю 0,5 літра із рідиною прозорого кольору (самогон домашнього вироблення), знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів вказаного відділення поліції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо речових доказів.

З огляду на те, що вказані речовини є міцним спиртним напоєм домашнього вироблення - самогоном, вони підлягають знищенню в порядку, передбаченому ст. 265 КУПАП.

Керуючись ст. 265, 283, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Речові докази у справі № 606/372/22, а саме: одну пластикову пляшку ємністю 0,5 літра із рідиною прозорого кольору (самогон домашнього вироблення), одну скляну пляшку є мністю 0,5 літра із рідиною прозорого кольору (самогон домашнього вироблення), які згідно із квитанцією про отримання речей, документів вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 793, порядковий номер 22, вилучено у ОСОБА_1 та поміщено на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області – знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Л.С. Ромазан