Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 листопада 2026 р.
Справа: №405/5646/26
Суддя: Волоткевич А. В.
Справа № 405/5646/26
3/405/841/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2026 року суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду міста Кропивницького з УПП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 739416 від 07.08.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
19.10.2026 від особи, що притягується до адміністративної відповідальності на адресу суду надійшло клопотання про витребування від ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження відокремленого торговельного об`єкта – магазину «Продукти-116» (за адресою: м. Кропивницький, вул. Пашутінська, буд. 69-В), що фіксують паркувальний майданчик та під`їзні шляхи, за період з 01:00 год до 03:30 год 07.08.2026.
Від особи, що притягується до адміністративної відповідальності на адресу суду надійшло клопотання про допит свідка – ОСОБА_2 в режимі відеоконференції шляхом доручення організації відеоконференції Соснівському районному суду міста Черкаси.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд враховує таке.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви.
З урахуванням вище викладеного, а також те, що при цьому заявник не має можливості самостійно надати вказані докази суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Розглянувши клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести допит свідка – ОСОБА_2 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Соснівського районного суду міста Черкаси, яке відбудеться 23.11.2026 о 12:00 год, направивши відповідну ухвалу суду до електронного кабінету Соснівського районного суду міста Черкаси, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 268, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності про витребування – задовольнити.
Витребувати від ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ: 30487219,адреса: просп. Олександра Поля, буд. 40, м. Дніпро) відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження відокремленого торговельного об`єкта – магазину «Продукти-116» (за адресою: вул. Пашутінська, буд. 69-В, м. Кропивницький), що фіксують паркувальний майданчик та під`їзні шляхи, за період з 01:00 год до 03:30 год 07.08.2026..
Доручити Соснівському районному суду міста Черкаси (вул. Гоголя, буд. 316, м. Черкаси) забезпечити проведення 23.11.2026 о 12:00 год відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Подільським районним судом міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).
Виконання постанови суду в частині забезпечення відеозв`язку з Подільським районним судом міста Кропивницького доручити спеціалісту з інформаційних технологій Соснівського районного суду міста Черкаси або особі, яка виконує його обов`язки.
Подільський районний суд міста Кропивницького доручає відповідній службовій особі Соснівського районного суду міста Черкаси перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
У разі неможливості забезпечення проведення відеоконференції у зазначені в ухвалі дату та час, Соснівському районному суду міста Черкаси повідомити про це Подільський районний суд міста Кропивницького.
Копію постанови направити до ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ: 30487219,адреса: просп. Олександра Поля, буд. 40, м. Дніпро), магазину «Продукти-116» (вул. Пашутінська, буд. 69-В, м. Кропивницький), Соснівському районному суду міста Черкаси (код ЄДРПОУ 02887846, адреса: вул. Гоголя, буд. 316, м. Черкаси) для виконання.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького Андрій Вікторович Волоткевич
Оригінал: reyestr.court.gov.ua