Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №577/5772/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5772/26

Провадження № 2-о/577/247/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Рідзевської І.О.,

присяжних Круподер Ю.Е., Пушкар Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в особі адвоката – Іванцова Андрія Володимировича, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій прохає призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2025 року у справі № 577/4667/25, заяву ОСОБА_5 , задоволено, визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. Із найближчих родичів ОСОБА_4 є його племінниця ОСОБА_2 , яка згодна на призначення її опікуном. ОСОБА_4 потребує захисту його цивільних прав. Внаслідок свого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому наразі інших осіб, які б виявили бажання та фактично могли здійснювати опіку над недієздатним окрім заявника, немає.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі представника, покладаються на розсуд суду. Крім того, в заяві вказали, що рішенням виконкому Конотопської міської ради від 23.04.2026 року № 95 про призначення опікуна вирішено призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2025 року у справі №577/4667/25 року у визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Рішенням виконкому Конотопської міської ради від 23.04.2026 року № 95 про призначення опікуна на підставі ст. 34 ЗУ «Про місцеве самоврядування в України», ст. 63 ЦК України, розглянувши заяву та документи призначено ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 (а.с.8)

Судом встановлено, що ОСОБА_4 визнаний недієздатним, оскільки внаслідок свого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_4 , що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що доцільно в інтересах недієздатного ОСОБА_4 призначити ОСОБА_2 його опікуном, оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 89, 265, 300, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітет Конотопської міської ради, юридична адреса, м. Конотоп, пр. Миру, 8.

Повний текст рішення виготовлено 30 жовтня 2026 року.

Суддя Рідзевська І. О.