Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №518/2151/25 — Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

29.10.2026Справа №: 518/2151/25 Провадження № 2-о/518/5/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ширяївського районного суду Одеської області з вказаною заявою.

Свої вимоги обґрунтувала тим,що вона з 2005 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом як 20 років вони постійно проживали разом у будинку заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільний побут мали спільний бюджет, разом працювали, утримували житло, доглядали город, сад та домашню худобу.

ОСОБА_3 був мобілізований 01.05.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до сповіщення №642/16284 військової частини № НОМЕР_3 солдат ОСОБА_3 номер обслуги 2 протитанкового відділення взводу підтримки 2 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_4 , зник безвісті 18 липня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі села Горіхове Покровського району Донецької області.

Для отримання прав та соціальних гарантій,передбачених для членів сім`ї військовослужбовців,а також реалізації свого права на спадкування їй необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Оскільки встановити вказаний факт може виключно суд, вона змушена звернутися з вказаною заявою.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, додатково пояснили, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявниці для отримання виплат як член сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти в період воєнного стану, одноразової грошової допомоги після загибелі чоловіка та інших соціальних пільг та набуття статусу члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, відповідно до положень Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», та відповідно, забезпечення реалізації нею своїх прав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборониУкраїни, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До судового засідання надав заперечення, просив врахувати висновки, викладені упостанові КЦСВС від17.01.2024 у справі №759/14906/18 про те, що спільний побут передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один проодного/надання в заємної допомоги тощо. До правта обов`язків, притаманних подружжю,слід віднести зокрема, але невиключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі,наприклад,факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини,притаманні подружжю. Також, у постанові КЦС ВС від 17.01.2024 по справі №759/14906/18, зазначено:... сам собою факт перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між ними склалися та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю. Отже, проживання за однією адресою не підтверджує, на думку представника, того факту, що між заявницею та зниклим безвісти ОСОБА_3 були усталені відносини, які притаманні саме подружжю.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, та дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2005 року проживали разом по АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі сповіщення №642/16284 військової частини № НОМЕР_3 , що солдат ОСОБА_3 чоловік ОСОБА_1 номер обслуги 2 протитанкового відділення взводу підтримки 2 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_4 , зник безвісті 18 липня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі села Горіхове Покровського району Донецької області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтвердили факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2005 року по момент зникнення безвісти ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_8 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувались один про одного.

Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За положеннями частин першої, другої статті 21СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

З аналізу наведених норм слід дійти висновку, що сам по собі факт проживання чоловіка і жінки за однією адресою або в одному помешканні не свідчить про виникнення у них взаємних прав та обов`язків подружжя.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду: від 12 грудня 2019 року у справі № 466/3769/16 (провадження № 61-5296св19), від 27 лютого 2019 року у справі № 522/25049/16-ц (провадження № 61-11607св18), від 11 грудня 2019 року в справі № 712/14547/16-ц (провадження № 61-44641св18), від 24 січня 2020 року в справі № 490/10757/16-ц (провадження № 61-42601св18).

Сукупність наданих заявницею належних та допустимих доказів свідчить про наявність у неї сім`ї з ОСОБА_3 в розумінні статті 3 СК України.

Долучені до матеріалів справи докази є достатніми, такими, що у своїй сукупності підтверджують факт виникнення у заявниці та ОСОБА_3 взаємних прав та обов`язків як подружжя.

У статті 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Статтею 2ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої статті 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частинах першій, другій статті 315ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, крім іншого, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюються зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Оскільки заявницею підтверджено факт того, що між нею та ОСОБА_3 були наявні сімейні стосунки в розумінні ст. 3 СК України, заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022) – задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 - моменту зникнення ОСОБА_3 безвісти під час виконання бойового завдання.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 03 листопада 2026 року.

Суддя М. Тарасенко