Рішення від 29 жовтня 2026 р. у справі №457/1154/24 — Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1154/24

провадження №2-о/457/60/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.,

присяжних Лобигіної С.І.,

Уєчка Т.Т.

з участю секретаря Ринди О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi цивiльну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області у справі №457/1154/24 від 05.11.2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області у справі №457/1154/24 від 05.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено його опікуном. Визначено строк дії вищевказаного судового рішення - 2 (два) роки.

Згідно висновку експерта №1406 від 24.08.2026 року за результатами судово- психіатричної експертизи, проведеної Львівською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України», ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом ОСОБА_2 не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні пояснення. Тому просить заяву задовольнити та продовжити дію рішення Трускавецького міського суду Львівської області у справі №457/1154/24 від 05.11.2024 року до двох років з часу набрання рішенням суду законної сили.

Заявник у судове засідання з`явився, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Потічна Н.Ю. в судовому засіданні просила продовжити строк дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області у справі №457/1154/24 від 05.11.2024 року до двох років з часу набрання рішенням суду законної сили, оскільки її довіритель продовжує хворіти, про що свідчить висновок експерта №1406 від 24.08.2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи, проведеної Львівською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» відносно ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Подав суду клопотання про проведення судового засідання 30.10.2026 без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області у справі №457/1154/24 від 05.11.2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, тобто строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною закінчується 05.12.2026 року.

Згідно довідки MCEK JIBA-1 №454405 ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи з дитинства безстроково.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу №329 від 19.08.2026 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, в здатності до орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки.

Згідно висновку експерта №1406 від 24.08.2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи, проведеної Львівською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України», ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом ОСОБА_2 не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні пояснення.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України в рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до переконання, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 264-265, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області у справі №457/1154/24 від 05.11.2024 року, про визнання ОСОБА_2 недієздатним до двох років з часу набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2026.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, юридична адреса: м. Трускавець, вул. Бориславська, 2.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В. Т. Грицьків

Присяжні: С. І. Лобигіна

Т. Т. Уєчко