Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 29 жовтня 2026 р.
Справа: №344/15708/26
Суддя: Пастернак І. А.
Справа № 344/15708/26
Провадження № 2/344/7452/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
30 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Гой Х.М.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, 09.09.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №1493. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб від 09.09.2011р Серії НОМЕР_1 . Починаючи із цього часу проживали із Відповідачем однією сім?єю, вели спільне господарство та виконували інші обов?язки як члени подружжя по відношенню один до одного. Від даного шлюбу є двоє дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що із березня 2022 сторони разом не проживають однією сім?єю, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейні відносини як подружжя, вважає, що подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Неповнолітні діти проживають з позивачкою, повністю забезпечує їх догляд та виховання і не створює перешкоди для їх спілкування із Відповідачем. Отже розірвання шлюбу жодним чином не погіршує становища дітей та не суперечить їхнім інтересам.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.08.2026 року залишено позовну заяву без руху.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задоволити, судові витрати залишає за собою.
Відповідачу ОСОБА_2 була надіслана ухвала від 27.08.2026 року на зареєстровану адресу: АДРЕСА_1 згідно рекомендованого повідомлення про вручення R067266408428, днем вручення відповідно до п.3 ч.6 ст. 272 ЦПК України є 07.09.2026 року.
У строк встановлений судом ухвалою відповідач відзиву на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань від сторони Відповідача не надходило, відтак, у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 сторони 09.09.2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного управління Міністерства юстиції про що складено відповідний актовий запис №1493(а.с.4).
У подружжя є двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 (а.с.7,8).
Позивач стверджує, що вони з відповідачем не підтримують сімейних стосунків, збереження шлюбу є неможливим, примирення не бажає, тому такий шлюб зберігати не доцільно.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».
За ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально, а тому шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного управління Міністерства юстиції про що складено відповідний актовий запис №1493 слід розірвати.
На підставі наведеного, відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110, 112, 113, 115 СК України, керуючись ст.ст. 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1493 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Довідка: повний текст рішення виготовлено 03.11.2026 року.
Суддя Пастернак І.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua