Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №504/723/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/723/26

Номер провадження 2/504/2660/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря судового засідання Коцар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позов мотивувало тим, що 31 березня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9075440. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, створеному в інформаційно-комунікаційній системі товариства. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти надаються позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, наданими позичальником первісному кредитору з метою отримання кредиту.

28 липня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 28072025, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 28 липня 2025 року до договору факторингу № 28072025 від 28 липня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 9075440 у сумі 18 150,00 грн.

25 березня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 71758545.

Відповідно до умов договору кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений сторонами строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів його електронного платіжного засобу, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів та сплатити плату за користування кредитом і комісію за надання кредиту.

27 березня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 14 від 26 серпня 2025 року до договору факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 71758545 у сумі 15 900,00 грн.

06 травня 2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 901277497.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором.

31 грудня 2020 року додатковою угодою № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції.

Відповідно до Реєстру боржників № 292 від 09 липня 2024 року до договору факторингу № 28/1118-01 до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 901277497.

27 лютого 2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 4 від 04 серпня 2025 року до договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 901277497 у сумі 16 434,00 грн.

Крім того, між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 499834598.

На підставі чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 499834598 у сумі 10 755,00 грн.

Всупереч умовам кредитних договорів відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 61 239,00 грн та понесені судові витрати.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився. В позовній заяві просить розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

31 березня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9075440.

28 липня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 28072025. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 28 липня 2025 року до зазначеного договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 9075440 у сумі 18 150,00 грн, з яких:

- 5000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням;

- 1250,00 грн. сума заборгованості за комісією за надання кредиту;

- 4900,00 грн. сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту;

- 7000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

25 березня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 71758545.

27 березня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27/03/25.

Відповідно до Реєстру боржників № 14 від 26 серпня 2025 року до зазначеного договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 71758545 у сумі 15 900,00 грн, з яких:

- 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 150,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 10000,00 грн. сума заборгованості за пенею;

- 750,00 грн — комісія за надання кредиту.

06 травня 2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 901277497.

На підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року та Реєстру боржників № 292 від 09 липня 2024 року право грошової вимоги до відповідача за зазначеним кредитним договором перейшло до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

27 лютого 2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27/0225-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 4 від 04 серпня 2025 року до зазначеного договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 901277497 у сумі 16 434,00 грн, з яких:

- 4 400,00 грн. заборгованість за основним боргом (тілом кредиту);

- 9834,00 грн. заборгованість за процентами;

- 2 200,00 грн. неустойка.

Між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 499834598.

На підставі чого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 499834598 у сумі 10 755,00 грн, з яких:

- 3 000,00 грн. заборгованість за основним боргом (тілом кредиту);

- 6255,00 грн. заборгованість за процентами;

- 1 500,00 грн. неустойка.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Водночас, вирішуючи питання стягнення нарахованих пені, штрафів (як умов договору), виплат, визначених статтею 625 ЦК України, суд виходить з наступного:

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Такі висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі №646/14523/15-ц, від 18 березня 2020 року у справі №902/417/18 (пункт 8.35).

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року №2120-IX (набрав чинності 17 березня 2022 року) розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Також відповідно до п. 15 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцяти денний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

24.02.2022 року в Україні введений режим воєнного стану, який триває досі.

Заборгованість за договором №9075440 нарахована за період з 31.03.2025 року по 11.03.2026 рік.

Заборгованість за договором №71758545 нарахована за період з 25.03.2025 року по 12.06.2025 рік.

Заборгованість за договором №901277497 нарахована за період з 06.05.2024 року по 02.10.2025 рік.

Заборгованість за договором №499834598 нарахована за період з 24.05.2024 року по 27.02.2025 рік.

Тому це період охоплюється законодавчим обмеженням на нарахування пені, штрафів та виплат, визначених статтею 625 ЦК України.

Тому у задоволенні цих позивних вимог слід відмовити

Тому у зв`язку з порушенням майнових прав позивача внаслідок неповернення кредитів відповідачем позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами є обґрунтованими і підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальну суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі 40 539,00 грн.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у сумі 3 328,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 279, 280 ЦПК України, суд, —

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСКОМБАНК») заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 40 539,00 грн, а саме:

за кредитним договором № 9075440 від 31 березня 2025 року у розмірі 11 150,00 грн, з яких:

- 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням;

- 1250,00 грн.- сума заборгованості за комісією за надання кредиту;

- 4900,00 грн. - сума заборгованості за комісією за обслуговування кредиту;

за кредитним договором № 71758545 від 25 березня 2025 року у розмірі 5 900,00 грн, з яких:

- 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 150,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 750,00 грн. - комісія за надання кредиту;

за кредитним договором № 901277497 від 06 травня 2024 року у розмірі 14 234,00 грн, з яких:

- 4 400,00 грн. - заборгованість за основним боргом (тілом кредиту);

- 9 834,00 грн. - заборгованість за процентами;

за кредитним договором № 499834598 в у розмірі 9 255,00 грн, з яких:

- 3 000,00 грн. - заборгованість за основним боргом (тілом кредиту);

- 6 255,00 грн. - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя : Вінська Н. В.