Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №494/625/26 — Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

03.11.2026

Справа № 494/625/26

Провадження № 3-в/494/8/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши подання начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Твердун Тетяни Вікторівни про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якого16.03.2026 року постановою Березівського районного суду Одеської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

До Березівського районного суду Одеської області суду надійшло подання начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Твердун Тетяни Вікторівни про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якого16.03.2026 року постановою Березівського районного суду Одеської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що 14.04.2026 року постанова Березівського районного суду Одеської області від 16.03.2026 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла до Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Постанова Березівського районного суду Одеської області від 16.03.2026 року набрала законної сили 27.03.2026 року.

14.04.2026 року та 16.06.2026 року порушнику направлені виклики до Березівського PC №1. За викликами ОСОБА_1 не прибув.

21.07.2026 року, з метою встановлення можливого місця перебування ОСОБА_1 , скеровано запити: до Березівського районного відділу ДРАЦС, вих. №930/28/5/1-26; до Березівської міської ради, вих. №936/28/5/1-26; до КНП «Березівська ЦМЛ», вих. № 939/28/5/1-26; до ІНФОРМАЦІЯ_2 , вих. №940/28/5/1-26; до Березівського РВП ГУНП, вих. №945/28/5/1-26.

11.08.2026 року міська рада повідомила, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в одночас інформацією про його можливе фактичне місце проживання не володіють, контактні дані відсутні. 12.08.2026 року Березівський відділ ДРАЦС повідомив про відсутність актового запису про смерть засудженого. Згідно повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.09.2026 року інформація стосовно ОСОБА_1 в базі ІКС «ОБЕРІГ» відсутня. Перевіркою дільничого офіцера поліції зазначеної адреси, встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилось можливим.

09.09.2026 року та 07.10.2026 року начальником Березівського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області здійснена перевірка адреси: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця проживання порушника. Під час перевірки з дому ніхто не виходив, сусідів застати вдома не вдалося. На теперішній час встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилось можливим.

На підставі вищезазначеного, начальник Березівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області вважає за доцільним вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, так як на теперішній час встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилось можливим, це свідчить про наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 16.03.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді 30 (годин) громадських робіт та стягнуто судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно копій матеріалів, доданих до подання, органом пробації вживалися заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , але місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, заміна громадських робіт на штраф здійснюється за постановою суду.

Згідно ч. 1 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З достатньою повнотою встановлено та підтверджується документами, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, тому суд приходить до висновку про необхідність заміни останньому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф в розмірі із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт один неоподаткований мінімум доходів громадян.

ОСОБА_1 має невідбутий строк громадських робіт, що становить 30 годин, відповідно його необхідно замінити на штраф у розмірі 127 гривень 50 копійок (30 год. громадських робіт : 4 години невідбутих громадських робіт х 1 неоподаткований мінімум доходів громадян (=17 грн.) ).

Керуючись статтями 300,303,305, 326 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Березівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Твердун Тетяни Вікторівни про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якого16.03.2026 року постановою Березівського районного суду Одеської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Березівського районного суду Одеської області від 16.03.2026 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 127 гривень 50 копійок на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Панчишин А.Ю.