Рішення від 02 листопада 2026 р. у справі №314/4743/25 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 02 листопада 2026 р.

Справа: №314/4743/25

Суддя: Кононенко І. О.

Справа № 314/4743/25

Провадження № 2/314/472/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2026 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кононенко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/4743/25 за позовною заявою Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (ЄДРПОУ:03345645, Запорізька обл., м.Вільнянськ, вул. Ціолковського, буд.12) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг постачання теплової енергії у розмірі 113423,03 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що між сторонами 22.05.2015 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. За умовами п. 9 договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 20 числа місяця, розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Позивач стверджує, що відповідачка обізнана про терміни та розміри оплати за отримані послуги з постачання теплової енергії. За даними оборотної відомості по особовому рахунку відповідачка має заборгованість у розмірі 1133423,03 грн. Відповідач свої зобов`язання виконувати не бажає, хоча отримує послуги у повному обсязі. Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію щодо сплати заборгованості. Однак жодної відповіді на адресу позивача не надходило. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за надання послуг постачання теплової енергії у розмірі 113423,03 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Позивач провив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач відзиву на позов не подала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку.

22.05.2015 між Орендним виробничим управлінням житлово-комунального господарства та відповідачкою було укладено Договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії. Відповідно до п. 9 Договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Відповідно до статті 162 ЖК України плата за користування житловим приміщенням в будинку (квартирі), належному громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому законом порядку тарифами. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Зазначене узгоджується з висновком, викладеним у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13 та від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15,. Послуги з постачання теплової енергії відносяться до комунальних послуг.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з … постачання теплової енергії, постачання гарячої води.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону індивідуальний споживач, зокрема, зобов`язаний: 1)укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; 5) оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до

законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч.1, 3 ст.9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч.1,2 ст.12 Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.

Згідно з п.1 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, ці Правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії, та індивідуальним і колективним споживачем, який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії, та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем теплової енергії, порядок оплати.

Згідно з п.13 Правил надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах. Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Згідно з п.32 Правил плата за послугу розраховується виходячи з розміру встановленого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства. Згідно з п. 35-37 Правил розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті наданих послуг з опалення призвело до утворення заборгованості перед позивачем в сумі 113423,03 грн.

Відповідно до частини першоїстатті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може проводити власні розрахунки заборгованості, оскільки це буде порушенням принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.

Суд має повноваження лише щодо перевірки відповідних розрахунків, наданих учасниками справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов необхідно задовольнити ч та стягнути відповідачки на користь позивача заборгованість за надання послуг постачання теплової енергії в сумі 113423,03 гривень,

Згідно з частиною першою статті 141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позову, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40

Керуючись статтями ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, ЄДРПОУ 03345645, місцезнаходження: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Ціолковського, буд.12) заборгованість за надання послуг постачання теплової енергії у розмірі 113423 (сто тринадцять тисяч чотириста двадцять три ) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, ЄДРПОУ 03345645, місцезнаходження: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Ціолковського, буд.12) судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

03.11.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua