Вирок від 02 листопада 2026 р. у справі №304/1437/26 — Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1437/26 Провадження № 1-кп/304/233/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

03 листопада 2026 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026071130000053 від 30 березня 2026 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сімер Ужгородського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, розлученого, водія ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 65, 66, 75, 76, частиною другою статті 286 КК України, статтями 100, 124, 174, 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі пунктів 1, 2 частини першої статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у загальному розмірі 7 701 (сім тисяч сімсот одна) гривня 76 копійок.

Речовий доказ - мікроавтобус марки «RENAULT MASTER», 2005 року випуску, білого кольору, кузов VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили залишити його законному власнику.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2026 року у справі № 304/625/26, скасувати після набрання вироком законної сили.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , залишити власнику.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини другої статті 394 КПК України вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а потерпілій, яка не була присутня в судовому засіданні, надіслати не пізніше наступного дня.

Головуюча:ОСОБА_1