Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 01 листопада 2026 р.
Справа: №301/1359/26
Суддя: Гичка О. Б.
Справа № 301/1359/26
2-о/301/92/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гичка О.Б.,
присяжних – Н.І. Галінська, О.Д. Горзов,
за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,
представника заявника - адвоката Мешко В.М.,
представника особи відносно якої розглядається справа – адвоката Римик В.М.
розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Іршавської міської ради, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, яка страждає на стійке психічне захворювання з 1981 року, має ІІ групу інвалідності. Мати має обмеження здатності контролювати свою поведінку, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 лікується амбулаторно в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегово» ЗОР. Перебуває на «Д» обліку у психіатра з 1981 року. Внаслідок психічної хвороби вона потребує як медичний нагляд та лікування , так і постійної сторонньої допомоги і контролю, догляду та встановлення опіки. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в с.Чорний Потік, разом з нею проживає і заявник, здійснює за нею догляд, матеріально допомагає, купує ліки, супроводжує до лікарень. Батько заявника – ОСОБА_3 помер в 1999 році. З врахуванням викладеного просить суд, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та встановити над нею опіку і призначити його – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.06.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Представник заявника адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.
Представник особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Римик В.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 7, 13).
ОСОБА_2 є матір`ю, а ОСОБА_3 - батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученим до заяви копією Свідоцтва про народження, НОМЕР_1 від 10.09.1980, а/з 29 (а.с.8).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 52 роки, а/з 09, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, НОМЕР_2 від 10.02.1999 (а.с.9).
Відповідно до довідки, виданої АЗПСМ №078 від 01.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному обліку не перебуває (а.с.10).
Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» щодо ОСОБА_1 відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: відсутні (а.с.11).
Відповідно до акту огляду МСЕК, серія 10 ААА № 532165, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності – безстроково (а.с.14).
Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 25.05.2026 має хронічний розлад (а.с.15).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 262 від 23.07.2023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Хронічного маячного розладу (F22). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 57-60).
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно подання Іршавської міської ради, затвердженого рішенням Іршавської міської ради №247 від 30.10.2026, встановлено, що на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Іршавської міської ради рішенням затверджено подання, відповідно до якого зазначено, що у зв`язку з тим, що поведінка та інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не суперечать інтересам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і він може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права й інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунська рада при виконавчому комітеті Іршавської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном повнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої судом недієздатної.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 її опікуном.
З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263 - 265 , 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
- заявник: ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 );
-представник заявника – адвокат Мешко В.М. (90100, Закарпатська область, Хустський район, м. Іршава, вул. Фруктова, буд.10 Хустського району Закарпатської області);
- заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради (місце знаходження: Закарпатська область, Хустський район, м. Іршава, пл. Народна, 2);
- особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).
- представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною – адвокат Римив Віта Михайлівна (адреса: ( АДРЕСА_2 );
Суддя: О.Б. Гичка
Присяжні: Н.І. Галінська
О.Д. Горзов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua