Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №202/11889/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/11889/26

Провадження № 3/202/2202/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2026 року о 16 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: 05.08.2026 року об 16 год. 20 хв. в Торгівельному павільйоні «Хмельний келих», що розташований за адресою: м. Дніпро, просп..Миру, буд.61, непроведення розрахункових операцій через РРО та /або ПРРО розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи та невидача відповідних розрахункових документів, що підтверджує виконання розрахункових операцій на загальну суму 2512,40 грн., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Судове засідання по даній справі було призначено на 03.11.2026 на 09 годину 00 хвилин, проте ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на те, що при повідомленні судом про місце і час розгляду справи, та вжиття всіх заходів щодо унеможливлення порушення процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи обізнанною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи Індустріальним районним судом міста Дніпра, не дивлячись на достатність часу для того, щоб з`явитися до суду та дізнатися про рух справи, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що свідчить небажання приймати участь у розгляді справи або направлена на затягування розгляду справи, ст. 268 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується копією акта перевірки № 3728/04/36/ж5/07/08/РРО/3612002146 від 13.08.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 1550 від 30.09.2026 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 155-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО