Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №208/4515/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/4515/26

провадження № 3/208/1034/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського області Варибрус В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 27.06.2023 с/ц 5114,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №951452 від 01.04.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 року в провадження Заводського районного суду м. Кам`янського надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 01.04.2026 року о 11:08 год. за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи, 1Б, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Маркетопт" таємно викрав з полиці магазину каву розчинну "Нескафе Голд" 1 пачку вартістю 352,46 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2026 року серії ВАД №951452 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 01.04.2026 року, справа надійшла до суду 15.04.2026 року, на судові засідання призначені на 01.05.2026, 29.05.2026, 11.06.2026, 10.07.2026, 27.08.2026, 29.09.2026 та 05.10.2026 року ОСОБА_1 не з`явився. Примусовий привід не виконано, згідно рапорту працівника поліції за вказаною в протоколі адресою двері квартири ніхто не відчинив.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.38, ст.160, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.А. Варибрус