Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №164/1883/26 — Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1883/26

п/с № 3/164/450/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Маневицького районного суду Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431774 від 24 серпня 2026 року, ОСОБА_1 16 листопада 2025 року, біля 15 год. 40 хвилин, будучи власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , допустила реалізацію алкогольних напоїв через PRO/ПРРО № 3001121634 – фіскальний чек з марками акцизного податку реквізити яких дублюються (однаковими) з реквізитами, марками акцизного податку зазначених в інших фіскальних чеках, а також 23 жовтня 2025 року, біля 16 год. 27 хвилин ОСОБА_1 будучи власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , допустила аналогічне адмінправопорушення, чим порушила вимоги п. 16 ст. 62 „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального”, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи, надійшли на адресу суду поза межами строків накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП, а саме 01 жовтня 2026 року.

03.11.2026 ОСОБА_1 з`явилася в Маневицький районний суд Волинської області та пояснила, що вину у вчиненому не визнає, оскільки весь алкогольний товар отримала від постачальників на що подала підтверджуючі документи. Проти закриття справи за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не заперечувала.

В судовому засіданні поліцейський Сопронюк С.А. підтвердив факт складення ним адмінпротоколу поза межами строку накладення адмінстягнення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді – 03 листопада 2026 року пройшло більше 3-х місяців з моменту вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, вказана адмінсправа підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 156, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, згідно протоколу ВАД № 431774 від 24 серпня 2026 року - провадженням закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.