Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №161/16833/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16833/26

Провадження № 3/161/4615/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 жовтня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/16833/26 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Башлики Ківерцівського району Волинської області та мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, ІПН невідомий, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2026 року вперше на адресу суду з Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 14 серпня 2026 року матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернуто до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для усунення виявлених та викладених в постанові суду недоліків. Встановлено строк для усунення зазначених в постанові суду недоліків, протягом 3 днів з моменту отримання постанови суду (а.с. 8, 10, 11).

02.09.2026 року на адресу суду надійшов супровідний лист з Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про направлення матеріалів після доопрацювання, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При цьому будь-яких інших матеріалів, які вказують про рух справи та виконання постанови суду в триденний строк, в матеріалах справи відсутні. Відсутність вказаних матеріалів унеможливлює встановити виконання рішення суду у строк встановлений в постанові суду від 14 серпня 2026 року.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила обставини, які викладені нею в письмових поясненнях (а.с. 4)

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850,00 гривень, з наступних підстав.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 05 серпня 2026 року о 13.40 годин, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Пежо 307, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Рівненській в м. Луцьк, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з транспортним засобом Nissan Rouge державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами. Так безпосередньо, схема місця ДТП (а.с. 2), відеоматеріали (а.с. 12), письмові поясненнями учасників ДТП (а.с. 4, 5).

Відповідно до ч. 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись п. 13.1 Правил дорожнього руху України, ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Башлики Ківерцівського району Волинської області та мешканку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, ІПН невідомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Башлики Ківерцівського району Волинської області та мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, ІПН невідомий, на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);; рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001); код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 665,60 гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Башлики Ківерцівського району Волинської області та мешканкою АДРЕСА_1 , пенсіонеркою, ІПН невідомий, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, з останньої підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, а саме в сумі 1 700,00 гривень, в порядку примусового виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко