Вирок від 02 листопада 2026 р. у справі №727/15379/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/15379/26

Провадження № 1-кп/727/617/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12026263020000807 від 21.10.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 20.10.2026 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, спрямованих на придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, за допомогою месенджера «Telegram», використовуючи чат-бот «marley» незаконно придбав у невідомої особи з метою власного вживання психотропну речовину – pvp, за яку сплатив обумовлену суму в розмірі 1500 грн., переславши її на картковий рахунок «5441220002542637».

В подальшому, ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі без мети збуту вказану психотропну речовину, переміщуючись містом Чернівці до 20.10.2026 року, коли приблизно о 12.50 год. по вулиці Південно-Кільцева, буд.2 м. Чернівці був зупинений працівниками ВКП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, де під час поверхневої перевірки у ОСОБА_3 виявлено та вилучено зіп-пакет із вмістом невідомої речовини блакитного кольору ззовні схожу на психотропну.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-26/13494-НЗПРАП від 22.10.2026 року надана на дослідження кристалічна речовина блакитного кольору, яка знаходилася в пакеті з застібкою «zip-lock», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, маса якої становить 0,3551 грам.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, що він щиро розкаявся у вчиненому.

Разом з тим, суд враховує, що вчинення кримінального проступку не призвело до настання тяжких наслідків, а тому, суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, а також з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання без ізоляції від суспільства.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 1925,44 грн. відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374, 381, 382 КПК України , суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки.

Речові докази по справі:

- телефон марки «TECNO», який відповідно до постанови від 22.10.2026 року визнано речовим доказом (т.1 а.п.27) та який відповідно до заяви від 22.10.2026 року повернутий ОСОБА_3 (т.1 а.п.28), залишити йому за належністю;

- психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,3551 грам, упаковану в сейф-пакет 2901232, яка відповідно до постанови від 22.10.2026 року визнана речовим доказом (т.1 а.п.38), та яку згідно з квитанцією від 28.10.2026 року (т.1 а.п.39) передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області (номер книги обліку речових доказів: 172, порядковий номер: 1514), знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: