Рішення від 02 листопада 2026 р. у справі №481/944/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/944/26

Провадж.№ 2/481/752/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2026 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді – Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря – Войцеховської О.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

10.07.2026 року представником позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіною А.В. сформовано в системі "Електронний суд" позовну заяву та подано до суду позов до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №35409-02/2024 в розмірі 36 000,00 грн., за кредитним договором №5537879 в розмірі 22 476,80 грн., за кредитним договором №79875396 в розмірі 18 139,00 грн., за кредитним договором №1974265 в розмірі 19 738,60 грн., за кредитним договором №08577-04/2024 в розмірі 21 000,00 грн., всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі – 117 354,40 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

В обгрунтування позовної заяви зазначено, що 21 лютого 2024р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір №35409-02/2024, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти на умовах зворотності, строковості та платності. 19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19092024. Відповідно до реєстру боржників від 19.09.2024 до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36 000,00 грн, з яких: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 000,00 грн - сума заборгованості за процентами.

10 квітня 2024р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 5537879, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти на умовах зворотності, строковості та платності. 28 серпня 2024р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28082024/2. Відповідно до реєстру боржників №2 від 28 серпня 2024р. до Договору факторингу № 28082024/2 від 28.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22 476,80 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 11 956,80 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 920,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 5 600,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

12 квітня 2024р. між ТОВ «1 Безпечна Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір Позики № 79875396 , відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти на умовах зворотності, строковості та платності. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечна Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21. Відповідно до Реєстру боржників №32 від 25.09.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 139,00 грн, з яких: 5 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 650,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 989,00 грн - сума заборгованості за пенею.

26 березня 2024р. між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 1974265, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти на умовах зворотності, строковості та платності. 30 липня 2024р. між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30072024/1. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 30072024/1 від 30.07.2024 , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 738,60 грн., з яких: 6 440,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 298,60 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом.

7 квітня 2024р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 08577-04/2024, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти на умовах зворотності, строковості та платності. 29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29072024. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21 000,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов`язання та загальна заборгованість перед позивачем складає 11 7354,40 гривень. Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача у повному обсязі та відшкодувати судові витрати у виді сплаченого судового збору.

10.07.2026 року системою автоматичного документообігу суду позовні матеріали розподілено судді Васильченко-Дризі Н. О. та ухвалою від 13.07.2026 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.09.2026 року 24.09.2026 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками та з клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою суду від 25.09.2026 року витребувано додаткові докази, які надійшли до суду 13.10.2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`явилявся, про дату, час та місце розгляду справи щоразу повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подавав.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди представника позивача, вирішено розгляд справи проводити в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 лютого 2024р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір №35409-02/2024, який підписано одноразовим ідентифікатором «W1538», відповідно до умов якого відповідач на умовах строковості, зворотності, платності отримав кредитні кошти, у розмірі 12 000,00 грн., строком на 120 днів, дата погашення кредиту 19.06.2024 року, з процентною ставкою 2,50% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом.

На виконання умов договору від 21.02.2024 року відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 12 000,00 гривень, номер картки НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я відповідача, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відповідача в АТ «Райфайзен Банк» за період з 20.02.2024 року по 25.02.2024 року.

19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19092024 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №35409-02/2024 від 21.02.2024 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до реєстру боржників від 19.09.2024 до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36 000,00 грн, з яких: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 000,00 грн - сума заборгованості за процентами.

10 квітня 2024р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 5537879, який підписано одноразовим ідентифікатором «634142», відповідно до умов якого відповідач на умовах строковості, зворотності, платності отримав кредитні кошти, у розмірі 4 000,00 грн., строком на 345 днів, остаточний термін повернення кредиту 21.03.2025 року, з процентною ставкою 511% річних на залишок заборгованості протягом першого розрахункового періоду та 876% річних починаючи з другого розрахункового періоду, комісія – 920 гривень.

На виконання умов договору від 10.04.2024 року відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 4 000,00 гривень, номер картки НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я відповідача, що підтверджується інформацією з АТ «Райфайзен Банк» та копією платіжного доручення 127936981 від 10.04.2024 року.

28 серпня 2024р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28082024/2 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №5537879 від 10.04.2024 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 від 28 серпня 2024р. до Договору факторингу № 28082024/2 від 28.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22 476,80 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 11 956,80 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 920,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 5 600,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

12 квітня 2024р. між ТОВ «1 Безпечна Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір Позики № 79875396 який підписано одноразовим ідентифікатором «16862», відповідно до умов якого відповідач на умовах строковості, зворотності, платності отримав кошти, у розмірі 5 500,00 грн., строком на 30 днів, остаточний термін повернення позики 11.05.2024 року, з процентною ставкою 1% в день.

На виконання умов договору від 12.04.2024 року відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 5 500,00 гривень, на номер картки НОМЕР_2 зазначений позичальником в договорі, що підтверджується копією квитанції від 12.04.2024 року.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечна Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 з додатковими угодами відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором №79875396 від 12.04.2024 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників №32 від 25.09.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 139,00 грн, з яких: 5 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 650,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 989,00 грн - сума заборгованості за пенею.

7 квітня 2024р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 08577-04/2024, який підписано одноразовим ідентифікатором «W2576», відповідно до умов якого відповідач на умовах строковості, зворотності, платності отримав кредитні кошти, у розмірі 6 000,00 грн., строком на 100 днів, остаточний термін повернення кредиту 15.07.2024 року, з процентною ставкою 2,5% в день.

На виконання умов договору від 07.04.2024 року відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 6 000,00 гривень, на номер картки НОМЕР_3 вказаний останнім в договорі, що підтверджується інформацією платіжного провайдера ТОВ «УПР» від 29.05.2026 року про успішність операції щодо переказу від ТОВ «Стар Файненс Груп» відповідачу грошових коштів.

29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29072024 відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором №08577-04/2024 від 07.04.2024 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21 000,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

26 березня 2024р. між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 1974265, який підписано одноразовим ідентифікатором «167423», відповідно до умов якого відповідач на умовах строковості, зворотності, платності отримав кредитні кошти, у розмірі 7 000,00 грн., строком на 105 днів, остаточний термін повернення кредиту 09.07.2024 року, з процентною ставкою 0,10% в день за пільговий період та 2,30% за день – стандартна процентна ставка комісія за надання кредиту – 350,00 грн.

На виконання умов договору від 26.03.2024 року відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 7 000,00 гривень, на номер картки НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я відповідача, що підтверджується інформацією з АТ «Райфайзен Банк» та копією платіжного доручення 35898541 від 26.03.2024 року.

30 липня 2024р. між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30072024/1 відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором № 1974265 від 26.03.2024 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 30072024/1 від 30.07.2024 , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 738,60 грн., з яких: 6 440,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 298,60 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи договори були укладені сторонами в електронній формі.

Особливості укладання договорів в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Статтями 1046-1047 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отримавши кошти за договорами позики, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з їх повернення, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 516 ЦК).

Відповідно до положень статей 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Оскільки на підставі вказаних вище договорів факторингу відбулась заміна первісних кредиторів на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», тому останнє вправі заявляти вимоги до відповідача про повернення заборгованості за договором позики.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість :

за Кредитним договором № 35409-02/2024 в розмірі 36 000,00 грн, з яких: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 24 000,00 грн - сума заборгованості за процентами;

за Договором позики №79875396 в розмірі 7 150,00 грн, з яких: 5 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 1 650,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 1974265 в розмірі 16127,87 грн, з яких: 6 440,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 9 687,87 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;

за Кредитним договором №5537879 в розмірі 13 410,00 грн., з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 8 490,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом та 920,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту;

за Кредитним договором №08577-04/2024 в розмірі 15 960,00 грн , з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 9960,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Щодо зменшення судом заборгованості за процентами за кредитними договорами № 1974265, № 5537879 та № 08577-04/2024 судом враховано наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» №3498-IX від 22.11.2023.

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» №3498-IX від 22.11.2023 набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Відповідно до частини 5 статті 94 Конституції України закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Зазначені вище договори сторонами укладено після набрання законної сили змін до Закону, отже на них поширюється дія п.17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» в частині максимального розміру денної процентної ставки на перехідний період.

Відповідно до розрахунку щоденних нарахувань за кредитним договором №1974265 від 26.03.2024 року станом на 02.05.2024 року первісним кредитором відповідачу нарахована заборгованість за процентами (з врахуванням часткової оплати) у розмірі 115,92 гривень, натомість за період з 03.05.2024 року по 30.07.2024 року проценти мають нараховуватися за процентною ставкою 1,67 % в день ( при цьому денна процентна ставка складе 1,5%) та становлять 9571,95 гривень ( 6440 х1,67 %х89 днів), що разом складає 9 687,87 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №08577-04/2024 від 07.04.2024 року станом на 22.04.2024 року первісним кредитором відповідачу нарахована заборгованість за процентами у розмірі 2 400,00 гривень, натомість за період з 23.04.2024 року по 15.07.2024 року проценти мають нараховуватися за процентною ставкою 1,5 % в день ( при цьому денна процентна ставка складе 1,5%) та становлять 7560,00 гривень ( 6000 грн х 1,5 % х 84 днів), що разом складає 9 960,00 гривень.

Відповідно до розрахунку щоденних нарахувань за кредитним договором №5537879 від 10.04.2024 року станом на 25.04.2024 року первісним кредитором відповідачу нарахована заборгованість за процентами у розмірі 840 гривень, натомість за період з 26.04.2024 року по 28.08.2024 року проценти мають нараховуватися за процентною ставкою 1,53 % в день ( при цьому денна процентна ставка складе 1,5%) та становлять 7 650,00 гривень ( 4000 х 1,53 %х 125 днів), що разом складає 8 490,00 гривень.

Щодо стягнення з відповідача заборгованості за пенею суд зазначає таке.

Стаття 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з частиною першою статті 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Критерії правомірності примусу суб`єкта цивільного права до певних дій (бездіяльності) пов`язуються з тим, що відповідні дії (бездіяльність) мають бути обов`язковими для такого суб`єкта (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10.10.2019 у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, дія якого триває до теперішнього часу.

У зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-IX від 15.03.2022, яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 18 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Тлумачення пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).

Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На час розгляду справи положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України є чинними і обов`язковими.

Судом встановлено, що договір позики №79875396 укладено 12.04.2024 року, договір споживчого кредиту №5537879 укладено 10.04.2024 року, відповідно і пеня (штрафи) за порушення грошових зобов`язань за договорами нарахована після 24 лютого 2022 року. Отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені за договором позики №79875396 укладеного 12.04.2024 року у розмірі 10 989,00 грн, та неустойки за договором споживчого кредиту №5537879 укладеного 10.04.2024 року у розмірі 5600,00 грн є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір пропорційно до задоволених вимог (75,54 %) у розмірі 2 011,18 грн.

Керуючись статтями 10, 12,13, 80-84, 141, 263-265, 274, 279, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитним договором №35409-02/2024 в розмірі 36 000,00 грн, з яких: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 24 000,00 грн - сума заборгованості за процентами; за договором позики № 79875396 в розмірі 7 150,00 грн, з яких: 5 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 1 650,00 грн - сума заборгованості за процентами; за кредитним договором № 1974265 в розмірі 16 127,87 грн, з яких: 6 440,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 9 687,87 грн - сума заборгованості за процентами; за кредитним договором № 5537879 в розмірі 13 410,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 8 490,00 грн - сума заборгованості за процентами та 920,00 грн - заборгованість за комісією; за кредитним договором № 08577-04/2024 в розмірі 15 960,00 грн , з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 9960,00 грн - сума заборгованості за відсотками, а всього 88 647,87 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму судового збору в розмірі 2 011,18 гривень.

В решті позовних вимог, відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, вул. Лісова 2, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 03.11.2026.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА