Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про спонукання виконати або припинити певні дії
Дата: 01 листопада 2026 р.
Справа: №127/20809/26
Суддя: Сичук М. М.
Справа № 127/20809/26
Провадження 2/127/5743/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2026 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 127/20809/26,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 02 листопада 2026 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Заяву мотивовано неможливістю особистої явки до суду у зв`язку з необхідністю участі в іншій судовій справі та географічною віддаленістю. Заявник зазначає про наявність зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС та можливість брати участь у судовому засіданні дистанційно з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка учасника справи визнана судом обов`язковою.
Разом із тим реалізація права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуально обумовленою наявністю технічної можливості конкретного суду у визначені дату та час розгляду справи.
Судом встановлено, що зал судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, визначений для проведення судового засідання у справі № 127/20809/26, у дату та час, визначені для розгляду справи, заброньований для проведення іншого судового засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання у справі № 127/20809/26 в режимі відеоконференції у визначений час відсутня, що виключає можливість задоволення поданої заяви.
Посилання заявника на необхідність участі в іншій судовій справі та географічну віддаленість не змінюють вимог ст. 212 ЦПК України щодо наявності технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 127/20809/26 відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua