Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 02 листопада 2026 р.
Справа: №754/18737/26
Суддя: Бабайлова Л. М.
Номер провадження 3/754/3514/26
Справа №754/18737/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 листопада 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., за участі законного представника особи, що притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
Неповнолітня ОСОБА_2 , 11.09.2026 р. о 00 год. 04 хв., перебуваючи у громадському місці - у парку «I LOVE MY PARK» по пр. Червоної Калини, 1-в у м. Києві, розпивала слабоалкогольний напій «Shake», у кількості 2 шт, що призвело до алкогольної інтоксикації, чим ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 вину визнала, покаялась.
Крім того, винуватість ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; даними рапорту ст.інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 30.09.2026 р., відповідно до якого проведено перевірку за повідомленням лікаря про те, що у парку «I LOVE MY PARK» по пр. Червоної Калини, 1-в у м. Києві було надано медичну допомогу неповнолітній ОСОБА_2 , 2010 року народження, яка у публічному місці вживала слабоалкогольні напої та отримала алкогольну інтоксикацію, однак, від госпіталізації відмовилась у присутності матері; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 11.09.2026 р. приблизно о 17 год. вона разом із друзями пішла на прогулянку до парку «I LOVE MY PARK», що по пр. Червоної Калини, 1-в у м. Києві, де на лавці вживала слабоалкогольний напій «Shake», вжила приблизно 2 пляшки, в результаті чого їй стало зле, після чого було викликано бригаду швидкої допомоги та на місце події приїхала її мати; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 11.09.2026 р. у вечірній час її неповнолітня донька ОСОБА_2 , 2010 року народження, пішла на прогулянку з друзями до парку, що за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 1-в, а приблизно о 00 год. 00 хв. їй зателефонували лікарі із бригади швидкої допомоги та повідомили, що донька перебуває у парку в нетверезому стані, після чого вона прибула за вищевказаною адресою та забрала дитину додому.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, щиро покаялась, її вік, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження.
Оскільки стосовно ОСОБА_2 виноситься постанова про застосування заходу впливу, а не про накладення адміністративного стягнення, судовий збір відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_2 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -
Оригінал: reyestr.court.gov.ua