Рішення від 02 листопада 2026 р. у справі №753/19003/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19003/26

провадження № 2/753/16238/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року Суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1418-4186 від 07.07.2024 у розмірі 25 489,29 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 5 090,31 грн. та заборгованості за процентами - 20 398,98 грн. Також позивач просив стягнути судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.07.2024 між сторонами за допомогою інформаційно-комунікаційної системи позивача укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1418-4186. За умовами договору відповідачу надано кредит у розмірі 5 100,00 грн. строком на 365 календарних днів зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.

Позивач зазначає, що договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «A0875», а кредитні кошти перераховано на визначену відповідачем платіжну картку.

Відповідач здійснив часткове погашення заборгованості, однак у повному обсязі кредит та проценти не сплатив. За розрахунком позивача станом на 27.03.2026 загальна заборгованість становить 28 352,60 грн., з яких 5 090,31 грн. - основний борг та 23 262,29 грн. - проценти.

Водночас позивач обмежив заявлену до стягнення суму процентів розміром 20 398,98 грн., у зв`язку із чим загальна ціна позову становить 25 489,29 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11.09.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим статтями 174, 178 ЦПК України, та не подав суду відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання відзиву не означає визнання позову та не звільняє позивача від обов`язку довести обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

07.07.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1418-4186.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 договору сума кредиту становить 5 100,00 грн., дата його надання - 07.07.2024.

Пунктом 4.13 договору встановлено строк кредитування тривалістю 365 календарних днів та дату повернення кредиту - 06.07.2025.

Згідно з пунктом 4.8 договору базовий період становить 21 календарний день. В останні дні відповідних базових періодів позичальник зобов`язаний сплачувати проценти в порядку, визначеному договором.

Пунктом 4.10 договору погоджено стандартні процентні ставки: 1,5 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів та 1,18 % за кожен день починаючи зі 181-го дня до закінчення строку кредитування або до фактичного повернення кредиту, залежно від того, яка дата настане раніше.

У межах програми лояльності відповідачу застосовано знижену процентну ставку 0,01 % за день протягом першого базового періоду.

Комісія за видачу кредиту відповідно до пункту 4.11 договору становить 0 %.

Договір містить дані відповідача, РНОКПП НОМЕР_1 , реквізити визначеної ним платіжної картки та відомості про підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором «A0875».

На підтвердження надання кредиту позивач подав квитанцію платіжної системи LiqPay, відповідно до якої 07.07.2024 о 06:13 здійснено переказ 5 100,00 грн., ідентифікатор операції 2485828812, призначення платежу - видача кредитних коштів за договором № 1418-4186 від 07.07.2024.

Довідка позивача про перерахування суми кредиту містить узгоджені з квитанцією відомості про дату операції, її номер, суму та платіжну картку одержувача № НОМЕР_2 .

Зазначені документи у сукупності підтверджують виконання позивачем обов`язку з надання відповідачу кредитних коштів.

Відповідно до розрахунку заборгованості 08.07.2024 відповідач сплатив 10,71 грн. Із цієї суми 1,02 грн. зараховано на погашення нарахованих процентів, а 9,69 грн. - на погашення кредиту. Після врахування платежу залишок основного боргу становить 5 090,31 грн.

Надалі непогашений залишок кредиту не змінювався. Проценти нараховувалися до 06.07.2025 включно, а починаючи з 07.07.2025 їх нарахування припинено.

Станом на 27.03.2026 розрахунок відображає основний борг у розмірі 5 090,31 грн. та непогашені проценти в розмірі 23 262,29 грн. Нарахування за статтею 625 ЦК України, комісії та штрафи в розрахунку відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ч.2 ст. 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Особливості укладення електронних договорів визначені Законом України «Про електронну комерцію». Статті 11, 12 цього Закону передбачають можливість прийняття пропозиції укласти електронний договір та його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

У цій справі договір містить індивідуальні відомості про відповідача, погоджені умови кредитування та одноразовий ідентифікатор його підписання. Перерахування коштів за реквізитами, зазначеними при укладенні договору, підтверджено документом платіжної системи. Часткове погашення заборгованості враховано в розрахунку. Наведені обставини в сукупності підтверджують виникнення між сторонами кредитних правовідносин.

Перевіряючи розмір основного боргу, суд враховує, що з наданих відповідачу 5 100,00 грн. на погашення кредиту зараховано 9,69 грн. Відтак непогашений залишок становить 5 090,31 грн. Доказів повернення цієї суми матеріали справи не містять.

Строк повернення кредиту закінчився 06.07.2025, тому на час звернення позивача до суду обов`язок відповідача повернути непогашений кредит настав.

Оцінюючи вимогу про стягнення процентів, суд виходить із погоджених сторонами ставок, залишку кредитної заборгованості та періоду нарахування.

За розрахунком позивача протягом перших 21 дня застосовано ставку 0,01 % за день, із 22-го по 180-й день - 1,5 % за день, а зі 181-го по 365-й день - 1,18 % за день.

Перевірка розрахунку підтверджує, що загальна сума нарахованих процентів становить 23 263,31 грн. Після врахування сплачених 1,02 грн. їх непогашений залишок становить 23 262,29 грн.

Усі нарахування здійснено в межах погодженого строку кредитування. Після закінчення цього строку договірні проценти до розрахунку не включалися.

Суд також враховує законодавчі обмеження вартості споживчого кредиту, чинні на дату укладення договору.

Пунктом 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» встановлено перехідний порядок обмеження максимальної денної процентної ставки. Договір від 07.07.2024 укладено в період, коли максимальний розмір такої ставки становив 1,5 %. Погоджені договором ставки зазначеного розміру не перевищують. Підхід щодо визначення застосовного обмеження залежно від дати укладення або продовження договору викладено в матеріалах Верховного Суду. Закон № 3498-IX, роз`яснення Верховного Суду щодо перехідних обмежень.

Доказів продовження строку кредитування чи укладення додаткових угод, які змінювали б застосовне до спірних нарахувань правове регулювання, матеріали справи не містять.

Заявлені проценти є платою за користування кредитом у межах погодженого строку. Штраф, пеня, інфляційні втрати та проценти як відповідальність за прострочення за статтею 625 ЦК України до стягнення не заявлені.

Водночас позивач просить стягнути лише частину непогашених процентів - 20 398,98 грн., що на 2 863,31 грн. менше від їх залишку за розрахунком.

Відповідно до принципу диспозитивності суд розглядає справу в межах заявлених вимог. Тому наявність у розрахунку більшої суми боргу не є підставою для стягнення понад визначену позивачем ціну позову.

Зазначена в позові можливість подальшого списання решти процентів за умовами програми лояльності не потребує вирішення судом питання про припинення цієї частини зобов`язання, оскільки відповідна сума не є предметом заявленої вимоги.

Таким чином, надані докази підтверджують обґрунтованість стягнення з відповідача 5 090,31 грн. основного боргу та заявленої частини процентів у розмірі 20 398,98 грн., що разом становить 25 489,29 грн.

Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості або інших доказів, які спростовують установлені судом обставини, не подав.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сплату позивачем судового збору в розмірі 2 662,40 грн. підтверджено платіжною інструкцією № 28662 від 20.04.2026. Оскільки позов задоволено повністю, зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1418-4186 від 07.07.2024 у розмірі 25 489,29 грн/ (двадцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят девять гривень 29 копійок), яка складається із заборгованості за кредитом - 5 090,31 грн. та заборгованості за процентами - 20 398,98 грн., судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 03.11.2026

Суддя Л.В. Комаревцева