Рішення від 02 листопада 2026 р. у справі №133/3081/26 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/3081/26

2/133/2502/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю: секретаря судового засідання Блащук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), адвокат Пилипчук Володимир Олексійович (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 12.08.2026 року та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. 20 липня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції у Вінницькій області № 115 від 20.07.2006 року. Від шлюбу в сторін є спільний малолітній син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На протязі довго часу з відповідачем не підтримуються подружні відносини, по причині відсутності взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться. На думку позивача збереження сім`ї неможливо та суперечить її інтересам. Спору стосовно розділу майна немає. Позивач просить суд шлюб розірвати.

Сторони, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явилися в судове засідання. Заяв та клопотань не надавали. Суд вважає можливим розглянути праву без участі позивача та відповідача, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції у Вінницькій області № 115 від 20.07.2006 року. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ).

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. Заяв про надання часу для примирення від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлені саме такі обставини, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 1331грн. 20 коп., сплачений позивачем за квитанцією від 07.08.2026 року.

Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – не відомий, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції у Вінницькій області № 115 від 20.07.2006 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – не відомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 (двадцяти) коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Дурач