Рішення від 02 листопада 2026 р. у справі №562/2068/26 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 02 листопада 2026 р.

Справа: №562/2068/26

Суддя: Кушнір О. Г.

Справа № 562/2068/26

провадження №2-о/562/100/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2026 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві заявник ОСОБА_1 просить встановити факт проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що він постійно проживав з батьком ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча й зареєстрований він був по АДРЕСА_2 , та були пов`язані спільним побутом, піклувалися один про одного. При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому повідомили про пропущення визначеного законом шестимісячний термін. Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації спадкових прав.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, що не перешкоджає розгляду справи.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого , справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутністю спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Установлено, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 , хоча й був зареєстрований з 28 вересня 2006 по АДРЕСА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22777988 від 20.05.2009 року 1/3 частка квартири АДРЕСА_3 на праві приватної спільної часткової власності належала спадкодавцю ОСОБА_3 , де останній і був зареєстрований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 85761021 від 25.06.2026 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводились.

Обставини спільного постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в домоволодінні по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою ОСББ "Супутник" 44" №5 від 22 червня 2026 року та узгоджуються з дослідженнями письмовими доказами.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

З огляду на викладене заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-259, 263-268, 272-273, 315-319, 351 – 355 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua