Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 01 листопада 2026 р.
Справа: №524/12455/26
Суддя: Пальчик О. О.
Справа № 524/12455/26
Провадження 3/524/2390/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2026 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу, яка надійшла з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: ТОВ «КРЕМБУДМОНТАЖ»- головний бухгалтер, юридична адреса: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 , будучи підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, повторно протягом року, вчинив правопорушення порядку ведення податного обліку, а саме несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення про перерахування належних до сплати сум податкових зобов`язань по податковій декларації з ПДВ за березень, квітень 2026 року, при граничних термінах сплати 30.04.2026, 01.06.2026 відповідно, фактично сплачено 21.05.2026, 22.06.2026.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення про перерахування належних до сплати сум податкових зобов`язань по податковій декларації з ПДВ за березень, квітень 2026 року, при граничних термінах сплати 30.04.2026, 01.06.2026 відповідно, фактично сплачено 21.05.2026, 22.06.2026..
Станом на 02.11.2026 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Оксана ПАЛЬЧИК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua