Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №363/4603/26 — Іванківський районний суд Київської області

Справа № 363/4603/26

Провадження № 2/366/1691/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Н. Слободян, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в с-щі Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування

Представник ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 04.01.2026 з відповідачем укладено кредитний договір № 28.12.2025-100002551. За цим договором ТОВ «Споживчий центр» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн на 140 днів, строк повернення кредиту – 23.05.2026. За умовами договору процентна ставка фіксована незмінна - 1 % за один день користування кредитом. Договором також передбачено комісію за надання кредиту у розмірі 20 % від суми кредиту, що становить 1000 грн. ТОВ «Споживчий центр» виконано своє зобов`язання за кредитним договором та надано відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. Відповідач належним чином не виконувала грошові зобов`язання, тому у неї виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 18000,00 грн., яка складається з: 5000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 7000,00 грн – проценти, 1000,00 грн – комісія за надання кредиту, 5000,00 грн – проценти, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України. Саме цю заборгованість позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Рух справи та процесуальні рішення

20.07.2026 позовна заява надійшла до Вишгородського районного суду Київської області та була передана на розгляд судді.

06.08.2026 ухвалою судді справа передана за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, куди надійшла01.09.2026 та була передана на розгляд судді.

03.09.2026 ухвалою у справі відкрите провадження, вирішено розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.

Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи шляхом направлення судової кореспонденції за зареєстрованою адресою її місця проживання, яка повернулась з відміткою, що адресат відсутній. Відзиву на позов, заяв чи клопотань до суду не подала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику ) учасників справи.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що 04.01.2026 ТОВ «Споживчий центр» укладено з ОСОБА_1 кредитний договір № 28.11.2025-100002551. За умовами якого ТОВ «Споживчий центр» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн на 140 днів (дата повернення – 23.05.2026), а остання зобов`язалася повернути кредит у зазначений строк та сплатити за користування грошовими коштами проценти у розмірі 1% в день, комісію за надання кредиту – 20% від суми кредиту (1000 грн). (а.с. 11-18).

Вказаний договір підписаний відповідачем шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором E315.

ТОВ «Споживчий центр» виконав своє грошове зобов`язання та надав відповідачу на картку, зазначену нею у заявці, № 4441-1144-0175-9582, грошові кошти у розмірі 5000,00 грн, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 18.04.2026 №1-1804, де підтверджено успішність перерахування на зазначену картку цієї суми (номер транзакції в системі iPay.ua – 968862772). (а.с. 19)

Відповідно до розрахунку про заборгованості за кредитним договором № 28.11.2025-100002551 заборгованість відповідача становить 18000,00 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту за основною сумою боргу у розмірі 5000,00 грн, заборгованості за відсотками - 7000,00 грн, за комісією - 1000,00 грн, за відсотками по ст. 625 ЦК України – 5000,00 грн. (а.с. 20-21).

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.

Відповідно до частин третьої, шостої, дванадцятої статті 11 та статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) та її прийняття (акцепту), зокрема шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Електронний договір, підписаний у визначеному законом порядку, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За змістом статей 1048, 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю одержані кошти та сплатити проценти розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено судом, договір № 28.12.2025-100002551 від 04.01.2026 був підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора E315. У такий спосіб кредитний договір був укладений в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Споживчий центр» в електронній формі.

Відповідач належним чином не виконувала грошове зобов`язання за кредитним договором, тому у неї виникла заборгованість 18000,00 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту за основною сумою боргу у розмірі 5000,00 грн, заборгованості за відсотками - 7000,00 грн, за комісією - 1000,00 грн, за відсотками по ст. 625 ЦК України – 5000,00 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач за весь період не здійснила жодного платежу.

Судом встановлено, що проценти у розмірі 7000,00 грн нараховані позивачем у межах погодженого сторонами строку кредитування з 04.01.2026 до 23.05.2026 за передбаченою договором процентною ставкою 1 % на день. Відповідач доказів повернення кредиту чи сплати нарахованих процентів не надала. Відтак вимоги про стягнення 5 000,00 грн основної суми кредиту та 7000,00 грн процентів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Умовами договору також передбачено одноразову комісію за надання кредиту у розмірі 20 % від суми кредиту, що становить 1000,00 грн. Зазначена комісія пов`язана безпосередньо з наданням кредиту, її розмір визначений договором та врахований у графіку платежів, у зв`язку з чим вимоги про її стягнення також підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення 5000,00 грн процентів, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України.

Позивачем заявлено до стягнення 5 000,00 грн процентів, нарахованих у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання на підставі статті 625 ЦК України.

Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу.

Спірний кредитний договір укладено 04.01.2026, а заявлені позивачем проценти відповідно до статті 625 ЦК України нараховані у період дії воєнного стану.

Посилання позивача на зміни, внесені Законом України № 3498-IX до Закону України «Про споживче кредитування», наведеного висновку не змінюють, оскільки виключення зі спеціального закону положень щодо неустойки та інших платежів за прострочення не скасувало та не змінило положень пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України в частині звільнення позичальника від відповідальності, передбаченої статтею 625 ЦК України.

Отже, правові підстави для стягнення з відповідача 5 000,00 грн процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України, відсутні, тому в задоволенні позовних вимог у цій частині слід відмовити.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 13000,00 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту за основною сумою боргу у розмірі 5000,00 грн, заборгованості за відсотками - 7000,00 грн, за комісією - 1000,00 грн.

Щодо судових витрат

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції № СЦ00123657 від 10.07.2026 (а.с. 29) вбачається, що при пред`явленні позову ТОВ «Споживчий центр» сплатив судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн, позов задоволено на 13000,00 грн із заявлених 18000,00 грн, тому з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню 1922,79 грн.

Крім того, позивачем понесено витрати у розмірі 120,18 грн на направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, що підтверджується квитанцією ТОВ «Поштова служба «Е-Пост» № 2150887 від 13.07.2026. Зазначені витрати безпосередньо пов`язані з розглядом справи, фактично понесені позивачем у зв`язку зі зверненням до суду та не залежать від розміру задоволених позовних вимог, тому підлягають відшкодуванню позивачу в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 28.12.2025-100002551 від 04.01.2026 у розмірі 13000,00 грн, яка складається з: 5000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 7000,00 грн - заборгованість за відсотками, 1000,00 грн – комісія за надання кредиту.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати на оплату судового збору у розмірі 1992,79 грн та 120,18 грн витрат, пов?язаних із направленням відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 02.11.2026.

Інформація про сторони

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А. Код ЄДРПОУ: 37356833. МФО: 305299, НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 ).

СУДДЯ Наталія СЛОБОДЯН