Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №362/7639/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 26 жовтня 2026 р.

Справа: №362/7639/26

Суддя: Сухарева О. В.

Справа 362/7639/26

Провадження 3/362/2380/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прожив. за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2026 о 13.58 год в Київській області в с. Ковалівка по вул. Т. Шевченка водій ОСОБА_1 повторно протягом року керувала ВАЗ21101 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом (не отримувала посвідчення водія).

В судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи його повідомлено в установлений законом спосіб шляхом направлення судових повісток за адресою проживання, вказану у матеріалах, а також додатково через оголошення на офіційному верб-сайті суду у мережі Інтернет.

За правилами ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено письмові матеріали, а саме: - протокол від 06.09.2026, який складено відповідно до вимог КУпАП, в якому викладено фактичні обставини скоєного правопорушення, кваліфікація дій особи та який підписано водієм без зауважень; - довідку з інформаційних порталів Національної поліції, відповідно до якої у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має посвідчення водія, і її було притягнуто до відповідальності постановою ЕНА №5641909 від 04.09.2025 за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладанням стягнення у виді штрафу; - відеозапис подій, що міститься на диску як додатку до протоколу, з якого вбачається вся процедура розгляду справи стосовно водія, суть якого відповідає іншим матеріалам справи.

При цьому, суд звертає увагу, що водію ОСОБА_1 було достовірно відомо про відсутність у неї будь-якого права керування транспортними засобами та відсутність посвідчення водія, відомо про притягнення її до відповідальності з цих причин 04.09.2025 за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладанням стягнення у виді штрафу, однак не дивлячись на вказані обставини, вона усвідомлено протиправно повторно керувала транспортним засобом до зупинки працівниками поліції.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії водія правильно кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки достовірно знаючи про відсутність права керування транспортними засобами, повторно протягом року, керувала автомобілем.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, фактичні обставини скоєного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 221, 282, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн (отримувач: Київська обл../м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови, про що необхідно повідомити суд шляхом надання відповідних платіжних документів. У разі несплати штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці.

Суддя Сухарева О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua