Постанова від 01 листопада 2026 р. у справі №284/598/26 — Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/598/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2026 року о 12 годині 00 хвилини ОСОБА_1 спільно з громадянином України ОСОБА_2 , перебуваючи на напрямку прикордонного знаку №1561, що на західній околиці села Мотійки Коростенського району Житомирської області (до лінії державного кордону 12 км), не виконав законну вимогу прикордонного наряду Державної прикордонної служби під час виконання військовослужбовцями Державної прикордонної служби службових обов`язків, а саме, на законну вимогу відмовився надати документи, що посвідчують особу і надають право перебувати в прикордонному районі, та вдався до втечі, чим порушив вимоги постанови КМУ від 3 серпня 1998 року №1199 «Про контрольовані прикордонні райони» та пункт 11 Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою КМУ від 27 липня 1998 року № 1147.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про виклик у судове засідання через веб-портал «Судова влада України», однак, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заперечень на протокол про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Враховуючи вимоги частин 2 й 3 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також те, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, а також з метою недопущення необґрунтованого порушення строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд цієї справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №384293 від 18 жовтня 2026 року; протоколом про адміністративне затримання від 18 жовтня 2016 року; рапортом начальника групи моніторингу обстановки четвертої прикордонної застави старшого майстер-сержанта ОСОБА_3 ; схемою затримання порушника на ділянці НОМЕР_2 прикордонної застави (з мюлю н.п. Радча) 18.10.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18 жовтня 2026 року.

Дослідивши зазначені вище письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що, обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 185-10 цього Кодексу у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 22, 34, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, рахунок №UA368999980313060149000006001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37976485).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок №UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783).

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Олександр ДІБРОВА