Постанова від 19 жовтня 2026 р. у справі №509/6917/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6917/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської обл.. Бочаров А.І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області (протокол № 212/15-32-07-06-13 від 21.09.2026 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працевлаштована – продавець магазину, якій перебуває за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2026 року в 11.30 годин , при перевірці магазину, платника податків є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , по АДРЕСА_2 , було встановлено , що ОСОБА_1 , будучи продавцем магазину , не провела розрахункову операцію через зареєстрований у встановленому порядку реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ встановленого зразка на продані товари на загальну суму 1720.00 грн., не подала до органів ДПС звітності пов`язану із застосуванням РРО; не забезпечила друкування щоденного фіскального звітного чеку через реєстратор розрахункових операцій; проведена розрахункова операція через реєстратор розрахункових операцій та/або через програмний реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, чим порушено п. 1, п.2, п.7, п.10, п.11, ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями) згідно акту перевірки від 18.09.2026 року .

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушниця) до суду не з`явилась , хоча належним чином була повідомлена .

Вина правопорушниці підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлені .

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахування особи правопорушниці , її матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 1551 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,50 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу п`ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу – 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: А.І. Бочаров