Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №594/1548/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1548/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради – Піляк Л. В. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стрілківці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого повторно 19 жовтня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після смерті якого, відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняла його дружина ОСОБА_2 , подавши до приватного нотаріуса Прокопович Л. П. заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , на підставі якої приватним нотаріусом Прокопович Л. П. було зведено спадкову справу №1124. Як вбачається із матеріалів спадкової справи №1124 заведеної до майна померлого ОСОБА_3 , 10 жовтня 2006 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер: 6120887700:01:001:0252 за реєстровим номером №1-2511, свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер: 6120887700:01:001:0727, за реєстровим номером №1-2512, свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з грошових вкладів, що зберігаються в АТ «Державний ощадний банк України» №6353/08 на рахунках № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 , що належали померлому ОСОБА_3 , за реєстровим номером №1-2513. Наведене підтверджується листом приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Прокопович Л. П. №31/02-14 від 01.02.2024, а також матеріалами спадкової справи №1124 заведеної Борщівською нотаріальною конторою 14 жовтня 2008 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Також, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стрілківці Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 13 липня 2021 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районні Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняла його мати ОСОБА_2 . Наведене підтверджується довідкою №168/06-04-11 від 08 вересня 2026 року виданою Стрілковецьким старостинським округом Борщівської міської ради та листом приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Прокопович Л. П. №31/02-14 від 01.02.2024 року.

Поряд з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрілківці Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 13 травня 2022 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської обалсті Південно-Захілного міжрегіонального управлінян Міністрства юстиції (м. Івано-Франківськ). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що померла ОСОБА_2 за життя зробила заповітне розпорядження, згідно якого належне їй майно на праві власності заповіла позивачці ОСОБА_1 , що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 13 липня 2021 року, посвідченим старостою Стрілковецького старостинського округу І. Стецько, зареєстрованим у реєстрі за № 6-58. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №70370140 від 20.10.2022, заповіт є чинний.

З листа приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Прокопович Л. П. також вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за №125/2022 від 20 жовтня 2022 року на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини.

01 лютого 2024 року позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , майно якої складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та надвірних споруд в АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю особисто, 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та надвірних споруд в АДРЕСА_1 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яку успадкувала його дружина ОСОБА_2 , та 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та надвірних споруд в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_4 , спадкоємцем за законом якого була його мати – ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Однак у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, у зв`язку з чим позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності їй, як спадкоємцеві згідно заповіту.

В померлої малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців не має, що підтверджується довідкою №168/06-04-11 від 08 вересня 2026 року виданою старостою Стрілковецького старостинського округу Борщівської міської ради.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №125/2022 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , за життя померла ОСОБА_2 13 липня 2021 року склала заповіт посвідчений старостою Стрілковецького старостинського округу Борщівської міської ради, яким заповіла усе належне їй на праві приватної власності майно ОСОБА_1 . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70370140, заповіт чинний.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України “Про власність”) ОСОБА_3 був головою двору, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були його членами, що стверджено довідкою №168/06-04-11 від 08 вересня 2026 року виданою Стрілковецьким старостинським округом Борщівської міської ради, копіями по господарської книги Стрілковецької сільської ради за 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_2 на відповідній правовій основі набула право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 . Однак, у визначеному законом порядку, за життя, не оформила своє право власності.

Згідно виписки з рішення 14 сесії 21 скликання Стрілковецької сільської ради від 29 листопада 1993, ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 67 га, з них 0,12 га для обслуговування житлового будинку та 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно виписки з рішення №655 Стрілковецького старостинського округу Борщівської міської ради «Про присвоєння назв вулицям та упорядкування нумерації житлових будинків в селі Стрілківці», будинку Костецької Дарії Василівни, що по АДРЕСА_1 , присвоєно номер 8.

Судом також встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої ОСОБА_2 не заявляли.

Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Прокопович Л. П. №31/02-14 від 01.02.2026.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 31 липня 2023 року, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 та висновком про вартість реєстраційний номер 355-20260911-260901 сформованим ФОП ОСОБА_6 інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , становить 212 400 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрілківці Чортківського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Суддя: