Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №317/5975/26 — Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5975/26

Номер провадження 3/317/1886/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, командир 1 взводу зв`язку роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2026 о 08 год. 00 хв. командир 1 взводу зв`язку роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_1 вибув з району виконання завдань ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) до пункту постійної дислокації ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ). 16.10.2026 о 16 год. 00 хв. під час проведення перевірки наявності особового складу у пункту постійної дислокації ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), було виявлено відсутність військовослужбовця, командира 1 взводу зв`язку роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 , лейтенанта ОСОБА_1 17.10.2026 близько 08:15 командир 1 взводу зв`язку роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_1 , самостійно повернувся до району виконання завдань ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Таким чином, в період часу з 16 год. 00 хв. 16.10.2026 по 08 год. 15 хв. 17.10.2026 лейтенант ОСОБА_1 безпідставно та без поважних причин, проводячи час на власний розсуд, перебував на межами ВЧ НОМЕР_1 , вчинив адміністративне правопорушення ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На переконання суду, винуватість ОСОБА_1 підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення № А5183/97 від 17.10.2026, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення;

2) заявою ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи за його відсутності;

3) бланком отримання пояснень ОСОБА_2 ;

4) бланком отримання пояснень ОСОБА_3 ;

5) бланком отримання пояснень ОСОБА_1 ;

6) рапортом начальника польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 від 16.10.2026;

7) доповіддю командира ВЧ НОМЕР_1 ;

8) витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 16.10.2026 №296;

9) рапортом начальника польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 від 17.10.2026;

10) доповіддю командира ВЧ НОМЕР_1 ;

11) витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 17.10.2026 №297;

12) витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 14.09.2026 №264;

13) копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ;

14) копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 ;

15) копією довідки РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 ;

16) копією службової характеристика на ім`я ОСОБА_1 ;

17) витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 26.02.2026 №119;

18) витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 12.08.2025 №241;

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи ст. 33 КУпАП, суддя вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 172-11, 283, 284, 287-290 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок.)

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA278999980313040106000008431

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Призначення платежу: «Справа № 317/5975/26»

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.Б. Громова