Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №454/4500/25 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4500/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

присяжних: Чернявського О.І., Бурда О.В.,

за участю секретаря Калиш В.О.,

представника заявниці – адвоката Гуменюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою

ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

Заявник звернулася до суду з даною заявою, яка мотивована тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , яка страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційними вольовими розладами, є інвалідом 1-ї Б групи з дитинства безтерміново та потребує постійного догляду.

Рішенням суду від ОСОБА_2 визнано недієздатною та заявницю призначено її опікуном. Строк дії рішення завершився 06.11.2025р. та ОСОБА_2 продовжує хворіти, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання доки недієздатною.

Заяви (клопотання) учасників справи

Заявниця подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Інші процесуальні дії

Ухвалою суду призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 07.01.2026р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 20.01.2022р. ОСОБА_2 визнано недієздатною та ОСОБА_1 призначено опікуном останньої. Строк дії рішення суду визначено в два роки.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 06.11.2023р. продовжено строк дії рішення суду від 20.01.2022р. на два роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначенні обставини підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта №1019 від 15.06.2026р.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що встановлено з свідоцтва про народження.

Оцінка суду

Заявницею ставиться питання про продовження дії рішення суд про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном останньої.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 вказано, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом- тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи.

У постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положенням ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У цивільних справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського Суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України», «Станєв проти Болгарії», остільки ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов до висновку, що наявні підстав продовження строку дії рішення суд про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявниці її опікуном, оскільки вона надалі продовжує страждати психічним розладом, що позбавляє її змоги усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, потрібно віднести на рахунок держави.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення суду від 20.01.2022р. у справі №454/2110/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та визначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області місце знаходження: пр-т Шеченка,19, м.Шептицький, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович

Присяжні: О.І. Чернявський

О.В. Бурда