Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №333/9711/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер №333/9711/26

Провадження №3/333/2213/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2026 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1338 від 09.09.2026 року, за результатами перевірки кафе-бару, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , відповідно до аналізу даних Систем обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, при продажі алкогольних напоїв встановлено випадки створення в РРО розрахункових документів (фіскальних чеків), які не містять обов`язкових реквізитів, що відповідають ставці та сумі акцизного податку. У відповідній графі по чекових даних РРО при продажу алкогольних напоїв відсутня відповідна інформація про ставку та суму акцизного податку на загальну суму – 36220,00 грн. В порушення п.11 ст.3 Закону України від 06.07.95 №2265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями) перевіркою встановлено випадки використання режиму попереднього програмування найменувань та цін товарів, обліку їх кількості з порушенням порядку встановленого законодавством – відсутність відповідного коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД у фіскальному касовому чеку при продажу товарів підакцизної групи.

Даний факт підтверджено витягом з бази даних ДПС України, а саме: касовий чек №2139 від 21.06.2026 на продаж 1 порції пива «Kronenburg Blanc 0,5 кега», за ціною 100,00 грн та 1 порції пива «Карлсберг світле 0,5 кега» за ціною 90,00 грн на загальну суму 190,00 грн, з зазначенням коду УКТ ЗЕД 2203000100, відповідно до вимог чинного законодавства повинен зазначатися УКТ ЗЕД, - 2203001000. Поушено п.1 п.2 п.11 ст. 3 Закону України від 06.07.95 №2265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 №2265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), що кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 29.10.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

З врахуванням вимог ст. 268 КУпАП, яка не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею 155-1 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вирішив розглянути справу без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1338 від 09.09.2026 року; актом фактичної перевірки від 10.08.2026 року № 24045/08/01/07/08/ НОМЕР_1 .

Проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)) - 665 гривень 60 копійок судового збору.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 29.01.2027.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя: Ю.Р. Піх