Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №569/14622/26
Суддя: Панас О. В.
Справа № 569/14622/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.
з участю:
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костопільська державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костопільська державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин.
Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Путринці Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 521 від 27 лютого 2026 року. Після її смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем першої черги за законом та звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав. На підставі його звернення Костопільською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 41/2026 (номер у Спадковому реєстрі: 75748966), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 85615960 від 13.06.2026 року. Проте при оформленні спадкових документів виявилося, що в документах є розбіжність у написанні їхнього прізвища в одну літеру ("і" замість "е"). Через це державний нотаріус не має правових підстав видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки документально родинний зв`язок між ними не є очевидним, та роз`яснив йому право звернутися до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву у межах її доводів, просив задовольнити.
Заінтересованою особою Костопільською державною нотаріальною конторою Рівненської області подано до суду письмові пояснення у справі (№52970/26-вх. від 24.07.2026) , відповідно до яких зазначили, що 13 червня 2026 року ОСОБА_3 , державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце реєстрації якої було: АДРЕСА_1 , було заведено і зареєстровано Спадкову справу № 41/2026 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , номер у спадковому реєстрі: 75748966. Відповідно до п.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. По даній спадковій справі строк для прийняття спадщини спливає після 26 серпня 2026 року і після неї встановлюється коло спадкоємців. З матеріалів вищезазначеної спадкової справи при встановленні факту родинних відносин досліджено, що в прізвищах спадкодавця ОСОБА_2 та особи, яка подала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 є розбіжності.
Ухвалою суду від 18.06.2026 року відкрите провадження у справі призначений судовий розгляд заяви у судовому засіданні з викликом сторін.
Судом було задоволено клопотання заявника про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та про долучення письмових доказів.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 521, зареєстрований 27.02.2026 Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Після її смерті ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав.
На підставі його звернення Костопільською державною нотаріальною конторою Рівненської області було заведено спадкову справу № 41/2026 (номер у Спадковому реєстрі: 75748966), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 85615960 від 13.06.2026 року. Як вбачається з долучених копій письмових документів, на які заявник посилається як на докази та які були досліджені в судовому засіданні, вбачається наступне.
Свідоцтвом про одруження (виданим повторно) Серія НОМЕР_2 , актовий запис № 5, зареєстрований 23.02.1964р. Путринецькою сільською радою Ізяславського району, підтверджується укладення шлюбу 23.02.1964 р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_9 змінилося на ОСОБА_10 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками записані: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Місце народження ОСОБА_1 – с.М.Мидськ Костопільського району Рівненської області.
З оглянутої копії паспорта серія НОМЕР_4 вбачається, що прізвище матері заявника вказано як ОСОБА_10 .
З оглянутої копії трудової книжки матері заявника вбачається, що її прізвище вказано як ОСОБА_10 (із відміткою, що прізвище змінено на ОСОБА_10 на підставі паспорт а НОМЕР_4 виданий Костопільським РВ УМВС України від 19.04.2000 року).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 221/02-31 від 12.09.2026 підтверджується, що державний нотаріус Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області Доброскокова А.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, на спадкове майно після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку з тим, що з наданих до матеріалів справи документів та інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, родинний зв`язок між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не доведено. А саме, в свідоцтві про народження та актовому записі про народження № 41 від 20 листопада 1966 року матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_13 , а не ОСОБА_14 , відповідно до актового запису про смерть, та роз`яснила йому право звернутися до суду.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядаєв порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , яка є родичкою заявника, суду показала, що її батько і батько ОСОБА_15 були двоюрідними братами. ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_16 . ОСОБА_17 та ОСОБА_18 були батьками ОСОБА_19 .
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , який є троюрідним братом заявника, суду показав, що ОСОБА_20 є сином ОСОБА_17 і ОСОБА_18 . Його батько та батько заявника були двоюрідними братами.
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та докази зазначені, як у заяві та додані до неї переконливими, такими, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Костопільська державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити. Встановити факт родинних відносини, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 . Заінтересована особа: Костопільська державна нотаріальна контора Рівненської області, місцезнаходження: 35000, Рівненська область, Рівненський район, м.Костопіль, вул. Незалежності, 14, Код ЄДРПОУ 35999720.
Повний текст рішення виготовлено 19.10.2026 .
Суддя О.В.Панас
Оригінал: reyestr.court.gov.ua