Постанова від 01 листопада 2026 р. у справі №554/15216/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 02.11.2026Справа № 554/15216/26

Провадження № 3/554/1786/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Запорізької області, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2026 року, приблизно о 13:13 год, за адресою: АДРЕСА_3 громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній разом зі своїми друзями побили неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої щелепи, забою лівого передпліччя, лівого стегна, ЗЧМТ, тим самим матір неповнолітнього ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаялася, про що надала на адресу суду відповідну письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов до таких висновків.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 998488 від 16 жовтня 2026 року (а. с. 1), що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, і протокол не містить зауважень особи щодо його змісту, водночас ОСОБА_1 у графі протоколу для пояснень по суті порушення зазначила “ознайомлена” та поставила особистий підпис; рапортами щодо фіксації повідомлення про подію та обставини правопорушення від 03 жовтня 2026 року (а. с. 7, 11, 12, 14); письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_4 від 12 жовтня 2026 року, опитаного в присутності законного представника матері (а. с. 4); письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 від 16 жовтня 2026 року, опитаного в присутності законного представника матері (а. с. 5); письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_5 від 16 жовтня 2026 року, опитаного в присутності законного представника матері (а. с. 6); протоколом про прийняття заяви про подію від 03 жовтня 2026 року від ОСОБА_6 (а. с. 8), письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_6 (а. с. 9); письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_3 від 03 жовтня 2026 року, опитаного в присутності законного представника матері (а. с. 10); копією довідки з медичного закладу охорони здоров`я від 03 жовтня 2026 року о 18:25 год, в якій зазначено, що ОСОБА_3 отримав забій нижньої щелепи, забій лівого передпліччя та лівого стегна, ЗЧМТ, та йому призначено відповідне лікування (а. с. 13), а також матеріалами справи у їх сукупності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, суддя визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко