Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Дата: 28 жовтня 2026 р.
Справа: №541/4791/25
Суддя: Вірченко О. М.
Справа № 541/4791/25
Номер провадження 2/541/439/2026
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
29 жовтня 2026 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача Перейми Д.О. ,
представника третьої особи Кравцова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - первинна профспілкова організація професійних працівників державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про встановлення факту, що має юридичне значення - невиконання судових рішень у справі № 541/3201/22, зобов`язання усунути перешкоди у реалізації права на працю та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судових рішень,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 84, 198, 294, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт, який має юридичне значення, а саме - невиконання державним підприємством «Адміністрація морських портів України» рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2025 року у цивільній справі № 541/3201/22 в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі, що полягає у недопуску ОСОБА_1 до виконання попередніх обов`язків, які визначали зміст трудової функції, відповідно до умов договору.
Зобов`язати державне підприємство «Адміністрація морських портів України» усунути перешкоди у реалізації ОСОБА_1 права на працю шляхом забезпечення можливості виконувати попередні обов`язки, які визначали зміст трудової функції, відповідно до умов трудового договору, до незаконного звільнення з роботи.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з державного підприємства «Адміністрація морський портів України» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач - державне підприємство «Адміністрація морський портів України», ЄДРПОУ 38727770, адреса: проспект Берестейський, 14, м. Київ, 01135, електронна пошта info@uspa.gov.ua;
третя особа - первинна профспілкова організація професійних працівників державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ЄДРПОУ 44775036, адреса: вул. Братства тарасівців, 13/37, кв. 434, м. Київ, 02121, електронна пошта pk_ppopp@ukr.net.
Суддя: О. М. Вірченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua