Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №682/2867/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2867/26

Провадження № 2-о/682/118/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Жилюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення пенсійного віку 04.09.2026 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком та надав всі необхідні документи, в тому числі трудову книжку НОМЕР_1 від 03.03.2004 року. За принципом екстериторіальності його заява про призначення пенсії за віком була розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного України в Донецькій області від 10.09.2026 р. №222330008874 йому відмовлено у призначенні пенсії, так як його страховий стаж становить 15 років 11 місяців 20 днів, при необхідному страховому стажу 33 роки. В означеному рішенні зазначено, що до загального страхового стажу не зараховано періоди роботи в колгоспі ім. Сількора Савчука з 02.06.1983 по 04.07.1984 та з 02.01.1987 по 13.01.2003 і періоди роботи в СТОВ «Астра» з 14.01.2003 по 31.12.2003, так як відповідно до архівних довідок від 29.05.2026 №01-15/608 та від 29.05.2026 №01-15/610 призвіще « ОСОБА_2 » не відповідає призвіщу заявника « ОСОБА_3 » згідно паспортним даним, та не зазначено його по-батькові, що порушує вимоги до п.26 Порядку №637.

Тому позивач на даний час вимушений звернутись із заявою до суду про встановлення факту належності йому архівних довідок Трудового архіву Крупецької сільської ради Хмельницької області від 29.05.2026 р. за №01-15/608 про облік трудового стажу і заробітку колгоспника в Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю агрофірма «Авангард» с.Берездів Славутського району, Хмельницької області за 1983-2003 роки та довідки та №01-15/610 про облік трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського товаристві з обмеженою відповідальністю «Астра» с.Берездів, Славутського району Хмельницької област за 2003-2005 роки.

ОСОБА_1 , після закінчення середньої школи в 02.06.1983 року був прийнятий на роботу різноробочим та в члени колгоспу ім. Сількора Савчука с.Берездів, Славутського району Хмельницької області, де під час роботи був направлений на навчання в Полонську автошколу, навчався з 26.03.1984 по 05.07.1984, після закінчення якої був призваний на строкову військову службу в армію, після чого знову з 02.01.1987 р. продовжив працювати в колгоспі ім. Сількора Савчука, де працював до 28.09.1992 та у зв?язку з реорганізацією колгоспу був виключений зі членів колгоспу та посади водія. З 29.09.1992 р. прийнятий в члени колгоспу та на роботу водієм в новостворене Берездівське КСП, яке в подальшому було реорганізоване в Берездівську ССВ, а в 2000 СТОВ агрофірма «Авангард», яке в 2003 році припинило свою діяльність, у зв?язку з чим позивач був звільнений з 13.01.2003 та з 14.03.2003 був прийнятий на роботу в СТОВ «Астра», звідки був звільнений за власним бажанням 25.04.2005 р.

В належній ОСОБА_1 трудовій книжці НОМЕР_1 , яка була виписана йому 03 березня 2004 р. Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма «Авангард», яке було правонаступником колгоспу ім.Сількора Савчука, є записи про його роботу за 1983-2003 роки та в СТОВ «Астра» за 2003-2005 роки.

Тобто період роботи в Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю агрофірма «Авангард» с.Берездів Славутського району, що зазначений в архівній довідці Трудового архіву Крупецької сільсько ради №01-15/608 від 29.05.2026 р. та період роботи в Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Астра» с.Берездів Славутського району, співпадають із записами цього періоду роботи заявника, що міститься в трудовій книжці.

Факт належності заявнику архівної довідки підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданим Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 14.12.2000 року, свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 , виданим 14.03.1984 р. Берездівською сільською радою Славутського району, карткою платника податків, виданою Славутською ОДІ 04.12.2018 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Берездівською сільською радою Славутського району, екзаменаційною карткою водія, виданою 30.07.1984 Полонською автошколою, свідоцтвом № НОМЕР_5 , виданим Полонською автошколою 04.07.1884 року, військовим квитком НОМЕР_6 , виданим Славутським МВК 17.10.1984 року, оскільки в усіх цих документах зазначено його прізвище « ОСОБА_3 ».

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок Трудового архіву Крупецької сільської ради Хмельницької області № 01-15/608 від 29.05.2026 року про облік трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Авангард» с.Берездів Славутського району ОСОБА_4 (так вказано в документах, по-батькові не зазначено) за період роботи 1983- 2003 роки, №01-15/610 від 29.05.2026 року про облік трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» с.Берездів Славутського району ОСОБА_1 (так вказано в документах) за період роботи 2003-2005 роки.

02.10.2026 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, надав пояснення у справі, в яких зазначено про невідповідність документів наданих заявником на підтвердження страхового стажу паспорту громадянина України, що стало підставою для відмови в призначенні пенсії за віком.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, покази свідків, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 14.12.2000 року, анкетні дані заявника вказано – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням про відмову у призначенні пенсії №222330008874 від 10.09.2026 року Головного управління ПФУ в Донецькій області заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, не зараховано до загального страхового стажу періоди роботи в колгоспі ім. Сількора Савчука з 02.06.1983 по 04.07.1984 та з 02.01.1987 по 13.01.2003 і періоди роботи в СТОВ «Астра» з 14.01.2003 по 31.12.2003, так як відповідно до архівних довідок від 29.05.2026 №01-15/608 та від 29.05.2026 №01-15/610 прізвище « ОСОБА_2 » не відповідає прізвищу заявника « ОСОБА_3 » згідно паспортних даним, не зазначено по-батькові, що порушує вимоги до п.26 Порядку №637.

Трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 03 березня 2004 року, видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно записів в трудовій книжці НОМЕР_1 , в період з 02.06.1983 по 04.07.1984 заявник працював в колгоспі ім. Сількора Савчука на посаді різноробочого та з 02.01.1987 по 13.01.2003 заявник працював в колгоспі ім. Сількора Савчука на посаді водія, з 14.01.2003 по 31.12.2003 заявник працював в СТОВ «Астра» на посаді пилорамщика.

Факт належності заявнику архівних довідок Трудового архіву Крупецької сільської ради Хмельницької області № 01-15/608 від 29.05.2026 року про облік трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Авангард» с.Берездів Славутського району, виданої на ім`я ОСОБА_4 за період роботи 1983- 2003 роки, №01-15/610 від 29.05.2026 року про облік трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» с.Берездів Славутського району, виданої на ім`я ОСОБА_1 за період роботи 2003-2005 роки підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданим Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 14.12.2000 року, свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 , виданим 14.03.1984 р. Берездівською сільською радою Славутського району, карткою платника податків, виданою Славутською ОДІ 04.12.2018 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Берездівською сільською радою Славутського району, екзаменаційною карткою водія, виданою 30.07.1984 Полонською автошколою, свідоцтвом № НОМЕР_5 , виданим Полонською автошколою 04.07.1884 року, військовим квитком НОМЕР_6 , виданим Славутським МВК 17.10.1984 року, оскільки у всіх вказаних документах зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 », періоди навчання та роботи в наданих доказах відображені у трудовій книжці заявника НОМЕР_1 .

Крім того, свідки ОСОБА_5 , яка працювала бухгалтером у колгоспі та СТОВ "Астра" та ОСОБА_6 , який є однокласником заявника та працював разом з ним до виходу на пенсію, підтвердили, що ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. Сількора Савчука з 02.06.1983 по 04.07.1984 та з 02.01.1987 по 13.01.2003 року, а також в СТОВ «Астра» з 14.01.2003 по 31.12.2003 року, спочатку він працював різноробочим, потім водієм, а останні роки пилорамщиком. На даний час підприємство ліквідоване, в архівних довідках було допущено помилку у прізвищі ОСОБА_7 , інших працівників із аналогічним прізвищем та ініціалами у колгоспі ім. Сількора Савчука та СТОВ "Астра" не працювало.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 вказаної Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки припинила своє існування як юридична особа.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Оскільки факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , архівних довідок Трудового архіву Крупецької сільської ради Хмельницької області № 01-15/608 від 29.05.2026 року про облік трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Авангард» с.Берездів Славутського району, ивданих на ім`я ОСОБА_4 за період роботи 1983 - 2003 роки, №01-15/610 від 29.05.2026 року про облік трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» с.Берездів Славутського району, виданої на ім`я ОСОБА_1 за період роботи 2003-2005 року, знайшов підтвердження під час судового розгляду, встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації його права на призначення пенсії за віком, виправити помилку, допущену у архівних довідках іншим шляхом неможливо, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок Трудового архіву Крупецької сільської ради Хмельницької області № 01-15/608 від 29.05.2026 року про облік трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Авангард» с.Берездів Славутського району ОСОБА_4 за період роботи 1983-2003 роки, №01-15/610 від 29.05.2026 року про облік трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» с.Берездів Славутського району ОСОБА_1 за період роботи 2003-2005 роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва