Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №608/2821/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2026 р. Справа № 608/2821/26

Номер провадження2/608/1556/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

за участі секретаря Олійник О. С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 19-12-2025-01 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19 грудня 2025 року у сумі 81 040 гривень, що складається з відсотків за користування кредитом в сумі 10 640 гривень, штрафу згідно Договору застави транспортного засобу у сумі 50 400 гривень, та штраф згідно Договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 20 000 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує ти, що 19.12.2025 року між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір № 19-12-2025-01 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у вигляді електронного документа. За умовами договору кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у сумі 40 000 гривень, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 84 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим договором. Тип процентної ставки фіксована. Сторонами погоджено механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом, який викладено в п. 7.1, п. 7.2 та п. 7.3 Договору. Даний механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом застосовується автоматично при наявності передбачених договором підстав для його застосування, є виключним наслідком неналежного виконання позичальником умов договору та діє до повного усунення позичальником порушень у виконанні зобов`язань. Кредитодавець зобов`язаний видати кредит позичальнику протягом 1 (одного) робочого дня з дня підписання цього договору, але не раніше дня оформлення правочину, необхідного для забезпечення виконання зобов`язання за цим договором та виконання й оплати обов`язкових послуг визначених в п.1.8 Договору.

Відповідно до п. 1.5. Договору № 19-12-2025-01 кредит надається строком на дванадцять місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з «19» грудня 2025 року по «19» грудня 2026 року. Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання/неналежного виконання позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених договором, дія даного договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі визначеному в п. 7.3 договору, пеня за неналежне виконання позичальником зобов`язань нараховуються в розмірі визначеному п.8.3 договору до повного розрахунку за договором. Відповідно до пункту 8.16 Договору № 19-12-2025-01, у випадку невиконання обов`язків, визначених ч. 10 п.2.2.2 цього Договору, Позичальник сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 50 % від суми кредиту.

Вказував, що з метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача, які виникли з договору № 19-12-2025-01 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ОСОБА_1 та позивач уклали 19 грудня 2025 року договір застави транспортного засобу у вигляді електронного документа. Відповідач передав у заставу позивачу транспортний засіб марки Opel, моделі Insignia, рік випуску 2009, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип загально легковий універсал, дата першої реєстрації 15.07.2021 року, дата реєстрації 12.09.2025 року, зареєстрований ТСЦ 3245, та належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 3245, 12.09.2025 року, надалі предмет застави. У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 19 грудня 2025 року зареєстровано обтяження за № 32329316.

Згідно умов договору застави транспортного засобу від 19 грудня 2025 року, відповідач, зокрема, зобов`язаний негайно передати предмет застави на зберігання заставодержателю у разі порушення заставодавцем умов договору позики або цього договору, шляхом доставки предмету застави за адресою місцезнаходження заставодержателя м. Київ, вул. Предславинська, будинок 28, передати один комплект ключів та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію предмету застави у володіння заставодержателя (п.3.3.1. Договору застави транспортного засобу від 19 грудня 2025 року).

За невиконання чи неналежне виконання будь-якого з пунктів, а саме: п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави, згідно п. 2.2. цього договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання заставодержателю (п. 4.2. договору застави транспортного засобу від 19 грудня 2025 року).

ТОВ «Гелексі Фінанс» 19 грудня 2025 року перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 40 000 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №24834 від 19.12.2025 року.

29.12.2025 року позивачем було направлено відповідачу обладнання для стеження за місцезнаходженням транспортного засобу для його самостійного встановлення відповідно до п.3.3.8. договору застави транспортного засобу від 19 грудня 2025 року. ОСОБА_1 не встановив обладнання для стеження на свій транспортний засіб, чим порушив п.3.3.8. договору застави транспортного засобу від 19.12.2025 року.

На виконання умов договору №19-12-2025-01 ОСОБА_1 здійснював платежі, а саме: 13 травня 2026 року та 13 серпня 2026 року по 11 200 гривень та 40 000 гривень відповідно.

Однак, зобов`язання за договором № 19-12-2025-01 не виконано ОСОБА_1 в повному обсязі, внаслідок чого станом на день подання позову утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 81 040 гривень, що складається з: 10 640 гривень – відсотки за користування кредитом; 50 400 гривень – штраф згідно договору застави транспортного засобу; 20 000 гривень - штраф згідно договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за договором № 19-12-2025-01 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19.12.2025 року у розмірі 81 040 гривень та понесені судові витрати.

Ухвалою Чортківського районного суду від 08.10.2026 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (без виклику) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник ТОВ «Гелексі Фінанс» у позовній заяві просить розгляд справи провести без його участі у спрощеному позовному провадженні, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву не подав, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Так, судом встановлено, що 19.12.2025 року між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір № 19-12-2025-01 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа.

Згідно п.1.1 договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у сумі 40 000 гривень 00 копійок, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 84 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Тип процентної ставки - фіксована.

Сторонами погоджено механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом, який викладено в п. 7.1, п. 7.2 та п. 7.3 договору. Даний механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом застосовується автоматично при наявності передбачених договором підстав для його застосування, є виключним наслідком неналежного виконання позичальником умов договору та діє до повного усунення позичальником порушень у виконанні зобов`язань.

Пунктом 1.2 договору, передбачено, що тип кредиту (кредитна програма): кредит. Вид фінансової послуги: надання коштів та банківських металів у кредит.

Відповідно до п.1.3 договору, кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням – споживчі цілі – інші види індивідуального споживання (у тому числі невизначені (далі цільове призначення кредиту).

У п.1.4 договору, сторони погодили, що кредитодавець зобов`язаний видати кредит позичальнику протягом 1 (одного) робочого дня з дня підписання цього договору, але не раніше дня оформлення правочину, необхідного для забезпечення виконання зобов`язання за цим договором та виконання й оплати обов`язкових послуг визначених в п.1.8 договору. В якості забезпечення своїх зобов`язань за цим договором позичальник передає в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки OPEL, моделі INSIGNIA, рік випуску 2009, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип загально легковий універсал, дата першої реєстрації 15.07.2021 року, дата реєстрації 12.09.2025 року, зареєстрований ТСЦ 3245, та належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 3245, 12.09.2025 року. Оцінка майна при укладенні відповідних договорів не проводиться, заставна вартість майна визначається за взаємною згодою сторін. Якщо в заставу передається рухоме майно і на момент реєстрації обтяження Кредитодавцем в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна виявиться, що виникли або існують інші обтяження, які мають вищий пріоритет над обтяженням Кредитодавця та були зареєстровані раніше, або виявиться, що Позичальник не є власником майна, яке передається в заставу, то Кредитодавець звільняється від обов`язку видачі кредиту по цьому договору.

Відповідно до п.1.5 договору, строк дії договору: кредит надається строком на дванадцять місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з «19» грудня 2025 року по «19» грудня 2026 року. Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання / неналежного виконання позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання Позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі визначеному в п. 7.3 Договору, пеня за неналежне виконання Позичальником зобов`язань нараховуються в розмірі визначеному п.8.3 Договору до повного розрахунку за Договором.

Кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів, штрафних санкцій та пред`явити договір до стягнення у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, іншого істотного порушення позичальником умов цього договору або істотного порушення умов договору, який забезпечує виконання цього договору (застави) (п.2.1.1 Договору).

У розділі 7 договору, сторони погодили, що у випадку порушення позичальником графіку розрахунків (Додатку №1 до даного Договору), а саме: ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 360 відсотків річних за користування кредитом.

З наступного дня після усунення позичальником порушень виконання зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі передбаченому в п. 7.1 договору, нарахованої пені, а також інших штрафних санкцій, такий кредит вважатиметься кредитом з нормальним режимом сплати, відсотки за користування кредитом нараховуватимуться у розмірі абз.1 п.1.1 Договору.

Сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення позичальником графіку розрахунків, а саме: неповернення суми кредиту та нарахованих відсотків, штрафів, пені у строк визначений п.1.5 договору, з наступного дня після закінчення строку позичальник сплачує кредитодавцю відсотки за неправомірне користування кредитом (проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання) у розмірі 360 відсотків річних.

У п.4.1 Договору сторони погодили, що з метою забезпечення виконання зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та штрафних санкцій позичальник передає кредитодавцю в заставу транспортний засіб марки OPEL, моделі INSIGNIA, рік випуску 2009, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно п. 8.16 договору, у випадку невиконання обов`язків, визначених ч. 10 п.2.2.2 цього договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50 % від суми кредиту.

Відповідно до п.11.1 договору, цей договір укладається в електронній формі (електронний договір).

З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 , які виникли з Договору № 19-12-2025-01 від 19.12.2025 року надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, 19.12.2025 року ОСОБА_1 та ТОВ «Гелексі Фінанс» уклали Договір застави транспортного засобу, за яким ОСОБА_1 передав транспортний засіб марки OPEL, моделі INSIGNIA, рік випуску 2009, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип загально легковий універсал, дата першої реєстрації 15.07.2021 року, дата реєстрації 12.09.2025 року, зареєстрований ТСЦ 3245, та належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 3245, 12.09.2025 року, надалі предмет застави.

Відповідно до п. 2.2. договору застави сторони оцінюють предмет застави в сумі 168 000 гривень.

Згідно п.п. 3.3.1 п. 3.3. договору застави, заставодавець зобов`язаний негайно передати предмет застави на зберігання заставодержателю у разі порушення заставодавцем умов договору позики або цього договору, шляхом доставки предмету застави за адресою місцезнаходження заставодержателя м. Київ, вул. Предславинська, будинок 28, передати один комплект ключів та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію предмету застави у володіння заставодержателя.

Відповідно до п.п.3.3.3. п.3 договору застави, заставодавець зобов`язаний без письмової згоди заставодержателя не відступати будь-які права та зобов`язання за цим договором, не припиняти будь-які свої зобов`язання за цим договором шляхом зарахування зустрічних вимог за ініціативою заставодавця.

Згідно п.4.2 договору застави, за невиконання чи неналежне виконання будь-якого з пунктів, а саме: п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави, згідно п.2.2. цього договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання заставодержетелю.

У разі порушення заставодавцем будь-яких обов`язків, встановлених цим договором, заставодержатель має право вимагати дострокового повернення позики за договором позики, а в разі невиконання такої вимоги звернути стягнення на предмет застави.

У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 19.12.2025 року зареєстровано обтяження за № 32329316.

Факт перерахування ТОВ «Гелексі Фінанс» на картковий рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 40 000 гривень, згідно Договору № 19-12-2025-01 від 19.12.2025 року підтверджується платіжною інструкцією № 24834 від 19.12.2025 року.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що за період з 19.12.2025 року по 13.08.2026 року ОСОБА_1 внесено платежів на погашення заборгованості у загальній сумі 52 200 гривень.

Також згідно розрахунку позивача станом на 13.08.2026 року заборгованість ОСОБА_1 за Договором № 19-12-2025-01 від 19.12.2025 року складає: 10 640 гривень - проценти.

Відповідно до статті 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно вимог частини 1 статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

У силу частину 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1 статті 1049 ЦК України вбачається, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна умов договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ч. 3 ст. 653 ЦК України в разі зміни договору зобов`язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Зміст статей 610, 612 ЦК України регламентує, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

13.08.2026 року за вих. № 1175 позивачем на адресу відповідача скеровувався дист-вимога. Листом кредитор повідомив, що у зв`язку з простроченням виконання зобов`язань на 1 місяць (30 календарних днів) позичальника по сплаті відсотків за користування кредитом по договору позики та порушення умов договору позики та договору застави транспортного засобу, сума загальної простроченої заборгованості станом на 13.08.2026 року становить 121 040 гривень, яка складається з: 40 000 гривень - тіло кредиту; 10 640 гривень - відсотки; 50 400 гривень - штраф за договором застави; 20 000 гривень - штраф за договором позики.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч умов договору не виконано кредитних зобов`язань щодо повернення нарахованих відсотків.

Щодо вимог про стягнення штрафу за договором позики та за договором застави, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 546 ЦК України вбачається, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу» застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом.

Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча вимога або вимога, яка може виникнути в майбутньому, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо (ст. 3 Закону України «Про заставу»).

Згідно із ст. 12 Закону України «Про заставу» у договорі застави визначаються суть, розмір та строк (термін) виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, тa/або посилання на договір чи інший правочин, яким встановлено основне зобов`язання, опис предмета застави, а також інші умови, відносно яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода.

Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно до ст. 574 ЦК України, застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі припинення зобов`язання, забезпеченого заставою.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п. 3.3.1 договору застави, заставодавець зобов`язаний негайно передати предмет застави на зберігання заставодержателю у разі порушення заставодавецем умов договору позики або цього договору, шляхом доставки предмету застави у місце, визначене позивачем, передати один комплект ключів та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію предмету застави у володіння заставодержателя.

Пунктом 3.3.5. договору застави передбачено, що заставодавець зобов`язаний забезпечити безпеку та цілісність предмету застави, підтримувати належний стан предмета застави, у разі потрапляння до дорожньо-транспортної пригоди або у разі значного погіршення стану предмета застави передати його на зберігання заставодержателю. Не рідше ніж один раз на місяць відповідач зобов`язаний доставити предмет застави за адресою м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28 для огляду предмета застави позивачем.

Предмет застави може знаходитися виключно на території Вінницької, Волинської, Житомирської, Закарпатської, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Львівської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Тернопільської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької областей та міста Київ. Заставодавець зобов`язаний забезпечити перебування предмета застави в межах вказаних областей та міста Київ. Виїзд за межі вказаних областей та міста Київ без письмової згоди заставодержателя заборонений (п. 3.3.6. Договору застави).

За невиконання чи неналежне виконання п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 цього договору відповідач сплачує на користь позивача штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави згідно п. 2.2. цього Договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання позивачу (п. 4.2. Договору застави).

Разом з тим, як встановлено, позивач з моменту укладення договору позики 19.12.2025 року і до звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості за договором позики претензій щодо невиконання умов договору застави жодних претензій до відповідача не пред`являв.

Отже, оплата штрафу відповідно до умов договору застави на користь позивача, за обставинами даної справи пов`язується саме з невиконанням умов договору кредиту (позики) щодо своєчасної оплати кредитних коштів, тобто за прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором.

Згідно п.п. 18, 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Пунктом 2 частини 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №2120-IX передбачено, що цей Закон застосовується до відносин за прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, що виникли у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

З урахуванням наведеного, вимоги про стягнення 20 000 гривень штрафу за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; 50 400 гривень штрафу за договором застави транспортного засобу є безпідставними, а нараховані суми підлягають списанню кредитодавцем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість ОСОБА_1 за договором № 19-12-2025-01 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19.12.2025 року, становить 10 640 гривень, що складає заборгованість за відсотками.

Положеннями статті 81 ЦПК України регламентовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування у справі. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідач ОСОБА_1 будь-якими доказами не спростував наявності у нього пред`явленої до стягнення заборгованості.

Таким чином, за договором № 19-12-2025-01 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19.12.2025 року наявна заборгованість у розмірі 10 640 гривень.

За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а також враховуючи те, що відповідач неналежно виконує свої зобов`язання за укладеним договором й відповідно не надав суду доказів на спростування вказаного, приходить до висновку, що позов ТОВ «Гелексі Фінанс» є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги судом задоволено частково, що становить 13,13 % (10 640 х 100 : 81 040), а тому з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 349,57 гривень (2 662,40 х 13,13 : 100).

Керуючись ст.ст. 512, 525, 526, 530, 572, 574, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (ЄДРПОУ 42305986, місцезнаходження м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 401) заборгованість за договором № 19-12-2025-01 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19 грудня 2025 року, у розмірі 10 640 (десять тисяч шістсот сорок) гривень, що становить відсотки за користування кредитом, а також 349 (триста сорок дев`ять) гривень 57 копійок витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» ________________ 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2821/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець