Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 25 жовтня 2026 р.
Справа: №602/1061/26
Суддя: Радосюк А. В.
Справа № 602/1061/26
Провадження № 3/602/393/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,студента ІІ курсу Лановецької філії ДНЗ ТПК ПВПП,-
за ч.2 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в :
03.10.2026 року о 19 год. 03 хв. в м.Ланівці по вул. Тернопільській, Кременецького району Тернопільської області неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а. ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що він 03.10.2026 року керував транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки виникла необхідність у поїздці.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2026 року серії ЕПР1 № 787826 (а.с.1), рапортом помічника чергового відділення № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 03.10.2026 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_1 (а.с.3), відеоматеріалами (а.с.6).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене
ч.2 ст. 126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 241 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. РАДОСЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua