Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №602/889/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/889/26

Провадження № 3/602/326/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2026 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області

Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня, працюючого бригадиром колії регіональна філія «Львівська залізниця», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2026 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме наніс один удар долонею в район лівого вуха ОСОБА_3 , виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснив, що у нього виник конфлікт з ОСОБА_3 , оскільки помітив, що той перебував на території чужого подвір`я, в ході суперечки не стримався та штовхнув його, взяв за вухо, але ударів не наносив, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2026 року серії ВАД № 746624 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 4144 від 04 серпня 2026 року (а.с.2), заявою ОСОБА_3 до відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області (а.с.3) поясненням ОСОБА_3 (а.с.4).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ст. 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (238 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. ХОЛЯВА