Постанова від 01 листопада 2026 р. у справі №353/1156/26 — Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 01 листопада 2026 р.

Справа: №353/1156/26

Суддя: ЛУКОВКІНА У. Ю.

Справа № 353/1156/26

Провадження № 3/353/232/26

П О С ТА Н О В А

02 листопада 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справ, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, студента ІІІ курсу Івано-Франківського вищого професійного училища сервісного обслуговування техніки, неодруженого, гр. України, за ст.ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.09.2026 року поліцейським Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Кітурою А.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 781464 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого «25.09.2026 року о 23 год. 50 хв. по вул. Центральна, 23, в с. Локітка Тлумацької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, та за результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння, який проводився на місці зупинки з використанням газоаналізатора «Алкотест Драгер 6810» тест № 4465 від 26.09.2026 року, встановлено стан алкогольного сп`яніння – 1,07 проміле, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП».

Також 26.09.2026 року поліцейським Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Кітурою А.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 781453 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, відповідно до якого «25.09.2026 року о 23 год. 50 хв. по вул. Центральна, 23, в с. Локітка Тлумацької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , та не мав при собі посвідчення водія відповідної категорії, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 126 КУпАП».

Також 26.09.2026 року поліцейським Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Кітурою А.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 781459 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого «25.09.2026 року о 23 год. 50 хв. по вул. Центральна, 23, в с. Локітка Тлумацької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП».

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив об`єднати в одне провадження складені відносно нього матеріали справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином вищенаведені справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 353/1156/26, провадження № 3/353/232/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справу № 353/1157/26, провадження № 3/353/233/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та справу № 353/1158/26, провадження № 3/353/234/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 353/1156/26 та номер провадження 3/353/232/26.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua