Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №349/574/26 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/574/26

Провадження № 2/349/586/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу за позовом ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 30 338,37 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 27.09.2024 уклала з ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» договір про споживчий кредит № 40578532 згідно з яким їй було надано в кредит 6 000,00 грн.

ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгувала 30 338,37 грн, з них: 6 000,00 грн кредиту, 20 438,37 грн процентів, 3 000,00 грн штрафу, 900,00 грн комісії.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

27.09.2024 ОСОБА_1 уклала в електронній формі кредитний договір – договір про споживчий кредит № 40578532 27.09.2024 з ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту – 6 000,00 грн, кредит було надано строком на 360 днів, розмір процентної ставки – 0,96 % в день та 0,8 % в день (пільгова, протягом 26 днів), комісія за видачу кредиту – 15 % від суми кредиту.

Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 16.02.2026 про перерахування 6 000,00 грн 27.09.2024 через платіжну систему EasyPay.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 6 000,00 грн кредиту, 20 438,37 грн процентів та 900,00 грн комісії

Вимоги позивача про стягнення заборгованості за неустойкою не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Цим пунктом установлено також, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 27 338,37 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

27 338,37 грн х 100 / 30 338,37 грн = 90,11 % (розмір задоволених позовних вимог);

2 662,40 грн х 90,11 % = 2 399,09 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 8 000,00 грн.

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (90,11 %).

4 000,00 грн х 90,15 % = 3 604,40 грн (розмір витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» 27 338,37 грн боргу за договором про споживчий кредит № 40578532 від 27.09.2024.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» судовий збір в розмірі 2 399,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 3 604,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, м. Львів, код ЄДРПОУ 43561909.

Відповідач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 02.11.2026.

Суддя М. Г. Рибій