Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №346/4025/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 01 листопада 2026 р.

Справа: №346/4025/26

Суддя: Сольський В. В.

Справа № 346/4025/26

Провадження № 2/346/3356/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сольського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пігуляк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньовербізької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на належну йому на праві власності 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на господарські будівлі та споруди, які належать до даного будинковолодіння вцілому. За життя, померлий ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці.

З метою оформлення спадщини за заповітом позивач звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. У зв`язку з відсутністю у позички правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, у неї відсутня можливість одержати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право на реєстрацію права власності на нього. Тому позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Ухвалою судді від 03 серпня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження у справі та витребувано у Коломийській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 29 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, 29 жовтня 2026 року від адвоката Паламарчук О.А. надійшло письмове клопотання про розгляд справи в її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, 07 вересня 2026 року подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу без участі представника Нижньовербізької сільської ради. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом

засобами.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше, ніж за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Згідно зі статтею 328 Цивільного кодексу (ЦК) України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась позивачка – ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

17.05.1980 року позивачка ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_5 та взяла його прізвище – ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 15 грудня 2021 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі і на належну йому на праві власності 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на господарські будівлі та споруди, які належать до даного будинковолодіння вцілому.

Дане будинковолодіння складається з житлового будинку (літ. А), сараїв (літ. Б, Г, С, Ж), літньої кухні (літ. В), гаражу (літ Д), вбиральні (літ. Е), криниці (літ. №), огорож

(літ. №2).

Відповідно до Заповіту, складеного 23 лютого 2010 року та посвідченого секретарем виконкому Великоключівської сільської ради (реєстр № 13) ОСОБА_2 усе майно, що йому належатиме на день смерті, б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, заповів позивачці ОСОБА_1 .

09.12.2013 року позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Після смерті ОСОБА_2 , 09 грудня 2013 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори зареєстровано спадкову справу № 55444496 (номер у нотаріуса 583). Інших спадкоємців, що вступили у спадкові права після смерті ОСОБА_2 , в тому числі тих, хто має право на обов?язкову частку, немає.

Відповідно до Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №

700/02-31 від 15 липня 2026 року нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, у зв?язку із тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ.

На підставі рішення №18 виконавчого комітету Великоключівської сільської ради народних депутатів від 25 травня 1989 року ОСОБА_7 оформлено право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до Договору дарування від 10 квітня 1991 року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 1/2 частину жилого будинку без господарських будівель і споруд.

Згідно відомостей з виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 55570 від 22.03.2016р. згідно архівних даних право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстровано у реєстровій книзі № 4 під реєстровим номером № 952.

Власниками в рівних частках по 1/2 частині є: ОСОБА_2 , на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 20.06.1989р. Виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення № 125 від 14.06.1989р.; ОСОБА_1 , на підставі Договору дарування, посвідченого Коломийською державною нотаріальною конторою від 10.04.1991 р. за № 551. Домоволодіння самочинного будівництва не містить.

Відповідно до Висновку оцінювача вартість 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 489 346 (чотириста вісімдесят дев?ять тисяч триста сорок шість) гривень 50 коп.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено п.4.16 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 Глави 7 Розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно пункту 3 Глави 7 Розділу І Порядку документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов?язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об?єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв?язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Проте, Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не містить відомостей про реєстрацію право власності ОСОБА_2 на спадкове майно

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об?єкти нерухомості в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку

Згідно положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов?язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268-1270 ЦК України.

У зв`язку із відсутністю у позивачки правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння АДРЕСА_1 , у неї відсутня і можливість одержати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право на реєстрацію права власності на неї.

За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частин першої, другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки є необхідним захистом порушеного права позивачки на спадкування майна після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст. 67 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 19, 60, 79-81, 174, 235, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку (літ. А) та вцілому на сараї (літ. Б, Г, С. Ж), літнью кухню (літ. В), гараж (літ Д), вбиральню (літ. Е), криницю (літ. №), огорожу (літ. №2) за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Нижньовербіз ька сільська рада, код ЄДРПОУ: 04354083, адреса місцезнаходження: с. Нижній Вербіж, вул. Довбуша, буд. 1 Коломийського району Івано-Франківської області.

Суддя:Сольський В. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua