Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №278/4787/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4787/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чайковська Ружена Анатоліївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, від якого вони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка стверджує, що діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, натомість відповідач коштів на утримання дітей не надає, у зв`язку з чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Добровільної домовленості щодо сплати аліментів сторони не досягли. Відтак просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.09.2026 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 1-3).

Крім того, позивачкою заявлено до стягнення з відповідача 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 09.10.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 23).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачка також отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Суддя, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановила такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно із копією свідоцтва про шлюб, 27.10.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, актовий запис №1760; після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 6).

Із копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади позивачка та троє дітей зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-13). Вказані витяги підтверджують спільне зареєстроване місце проживання матері та дітей. З наданої позовної заяви вбачається, що позивачка здійснює утримання дітей та просить визначити участь батька в такому утриманні шляхом стягнення аліментів.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків чи інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника інших дітей та непрацездатних членів сім`ї, належного йому майна та майнових прав, доведені витрати платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При цьому ч. 5 ст. 183 СК України передбачено право того з батьків, з яким проживають діти, звернутися із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на трьох і більше дітей у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів. Наведене законодавче регулювання узгоджується із заявленим позивачкою розміром аліментів у частці від доходу відповідача.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати матеріальне становище і стан здоров`я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

У матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження обставин, які перешкоджали б стягненню аліментів у заявленій частці, або свідчили б про необхідність визначення іншого їх розміру. Сама по собі відсутність підтвердження конкретного розміру доходу відповідача не припиняє встановленого законом обов`язку батька утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Також суддя враховує, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, а той із батьків, на ім`я якого вони виплачуються, розпоряджається ними виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Таким чином, аліменти на утримання дітей є встановленою законом гарантією виконання батьками їх обов`язку забезпечувати дітей належним харчуванням, житлом, вихованням та умовами, необхідними для повноцінного розвитку. З огляду на викладене, враховуючи обов`язок обох батьків брати участь в утриманні дітей, їхній вік та заявлений позивачкою спосіб стягнення аліментів, суддя доходить висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на трьох дітей у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти надалі стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, яка припадала на дитину, що досягла повноліття. Аналогічне правило застосовується після досягнення повноліття наступною дитиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як вбачається з відмітки про надходження позовної заяви до суду, вона зареєстрована 25.09.2026 року за вх. №7963 (а.с. 1).

Щодо вимоги про відшкодування 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 137, ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу визначається на підставі доказів щодо обсягу наданих адвокатом послуг, їх вартості та умов договору про надання правничої допомоги. Витрати можуть бути як сплаченими, так і такими, що підлягають сплаті, однак їхній розмір має бути підтверджений належними доказами.

З наданих матеріалів вбачається, що інтереси позивачки представляє адвокат Чайковська Р.А., однак доказів погодженого розміру гонорару, обсягу наданих послуг та вартості виконаних робіт, які б дозволяли визначити заявлені до стягнення 5000,00 грн, до матеріалів не долучено. Самі по собі відомості про представництво інтересів позивачки не підтверджують розміру понесених або належних до сплати витрат. За таких обставин підстав для стягнення зазначеної суми витрат на професійну правничу допомогу не встановлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141-142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180-182, 183, 184 191 СК України, ст. ст. 2-5, 10-13, 76-81, 141, 264, 265, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чайковська Ружена Анатоліївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.09.2026 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331,20 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. М. Дубовік