Постанова від 01 листопада 2026 р. у справі №295/17466/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17466/26

Категорія 317

3/295/3922/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , здобувача освіти 11 класу Миропільського ліцею, за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

24.09.2026 приблизно о 09-05 год., неповнолітня ОСОБА_1 , перебувала поблизу кафе «Маріо», що за адресою м. Житомир, вул. Київська, 13, у п`яному вигляді в громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась, зазначила, що вичнила правопорушення вперше, просила застосувати до неї заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: у появі в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, крім визнання нею вини у судовому засіданні, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039614 від 24.09.2026; довідкою про результати розгляду перевірки по повідомленню ОСОБА_2 від 30.09.2026; рапортом поліції; рапортом поліцейського; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а саме, що вона неповнолітня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності заходу впливу, визначеного ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко